Дело № 2-732/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«10» мая 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Челябинской области о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Челябинской области о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 27.06.2012 года между Банком и С.Г.Н. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит в сумме 90 000 рублей, сроком на 703дня, под 14% годовых, на потребительские нужды. "дата" заемщик умерла. Поскольку С.Г.Н. умерла, истец просит взыскать задолженность в размере 6973 рубля 62 копейки с ответчика. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что "дата" между Банком и С.Г.Н. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит в сумме 90 000 рублей сроком на 703 дня, под 14% годовых на потребительские нужды.

Денежные средства были заемщиком получены, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнялись в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность в размере 114386 рублей.

"дата" С.Г.Н. умерла.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от "дата" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти С.Г.Н. не имеется. По сведениям нотариального округа Магнитогорского нотариального округа ФИО1, с заявлением о принятии наследства после смерти С.Г.Н. никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники после смерти С.Г.Н. в установленном законом порядке приняли наследство, то суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти С.Г.Н. никто не принял и не оформил.

Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

По состоянию на "дата" на счете С.Г.Н., открытого в АО «КУБ», находятся денежные средства в размере 6973 рубля 62 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Рассматривая исковые требования Банка, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, являются вымороченным имуществом. 

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ и учитывая, что никто из наследников не принял наследства, в частности денежные средства, находящиеся на счете, суд признает указанное наследство вымороченным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества по Челябинской области.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации составляет 6973 рубля 62 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имущество С.Г.Н. - денежные средства является выморочным, поскольку наследниками по закону после её смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Урал Банк», удовлетворить.

Взыскать сРоссийской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества по Челябинской области кредитную задолженность в размере 6973 рубля 62 копейки, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий :подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: 

.

.

.

.

.