Дело № 1- 52/2019

Постановление

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 22 февраля 2019 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Андреевой И.Д., 

с участием государственного 

обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Шалумова Э.М.,

подсудимого - ФИО2, 

защитника - адвоката 

Ивановской городской коллегии адвокатов №5 Сокол В.Р., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – Мутовкиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере. 

В период времени с 09 часов 48 минут 12 ноября 2018 года до 11 часов 35 минут 14 ноября 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и использование объекта авторского права, правообладателем которого является 

<

данные изъяты> с целью сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием время и месте ФИО2, не заключая авторских договоров (лицензионных соглашений) с указанным правообладателем, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного использования и последующего незаконного сбыта, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1225, 1228, 1233, 1235, 1246, 1250, 1255, 1259, 1261, 1262, 1266, 1286 части 4 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), при неустановленных следствием обстоятельствах, не имея специального на то разрешения, извлек из сети Интернет», то есть приобрел информацию, содержащую дистрибутивы программного продукта для ЭВМ, а именно «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0», стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляла 226 300 рублей, авторские права на который принадлежат 

<

данные изъяты> заведомо осознавая то, что данная программа является нелицензионной, и ее использование влечет нарушение прав указанного правообладателя. Указанную программу для ЭВМ ФИО2 хранил на носителе информации - жестком диске марки «HITACHI» серийный номер RB0D2HKC объемом 250 гб. по адресу: 

<

адрес>.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение к использование объектов авторского права, правообладателем которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования» с целью сбыта, действуя умышленно, в неустановленные в ходе следствия дату, времени и месте, ФИО2, с целью распространения сведений об оказываемых им услугах среди неопределенного круга граждан и привлечения тем самым заказов на рекламируемые им услуги, разместил на сайте в сети Интернет объявление об оказании услуг по установке и настройке программного обеспечения.

12.11.2018 года в 09 часов 48 минут ФИО3 обратился к ФИО2 посредством телефонного звонка с просьбой установить программный продукт «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0», правообладателем которого является 

<

данные изъяты> на стационарном компьютере, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО2 согласился.

После этого 14 ноября 2018 года в период времени до 11 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея в своем распоряжении вышеуказанные носители информации, которые он хранил с целью сбыта для использования объектов авторского права, правообладателем которого является 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, позволяющие устанавливать на жесткий диск системного блока персонального компьютера работоспособные дистрибутивы программ для ЭВМ «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0» с целью ее сбыта, и действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: 

<

адрес>, то есть осуществил перевозку указанных дистрибутивов программ для ЭВМ от места своего жительства по адресу: 

<

адрес> до места, где требовалось произвести их установку, по адресу: 

<

адрес>.

Затем 14 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 35 минут до 14 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права, и тем самым причиняет имущественный вред правообладателю, с целью извлечения прибыли, умышленно незаконно осуществил использование объектов авторского права путем установки на внешний жесткий диск серебристого цвета с надписью «Seagate» модель SRD0SPO, серийный номер NA5CFYN5 персонального компьютера контрафактного экземпляра произведений работоспособных программ, а именно: «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0», стоимость одного лицензионного экземпляра которой составляла 226 300 рублей, авторские права на которые принадлежат 

<

данные изъяты> получив за установку и приведение в работоспособное состояние общее денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, тем самым совершив сбыт контрафактных экземпляров объектов авторского права.

Преступными действиями ФИО2 

<

данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 226 300 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенных из корыстной заинтересованности. 

В период времени с 09 часов 48 минут 12 ноября 2018 года до 11 часов 35 минут 14 ноября 2018 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО2 в неустановленном в ходе следствия месте, возник преступный умысел, направленный на распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени ФИО2, действуя умышленно и незаконно, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте с неустановленных следствием сайтов приобрел (скопировал) в сети Интернет с целью последующего использования вредоносные компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, и сохранил приобретенные вредоносные программы на жестком диске марки «HITACHI» серийный номер RB0D2HKC объемом 250 гб, предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации семейства программных продуктов «КОМПАС», правообладателем которых является 

<

данные изъяты>

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и использование объектов авторского права, правообладателем которого является 

<

данные изъяты> с целью сбыта, действуя умышленно, в неустановленные в ходе следствия дату, времени и месте, ФИО2, с целью распространения сведений об оказываемых им услугах среди неопределенного круга граждан и привлечения тем самым заказов на рекламируемые им услуги, разместил на сайте в сети Интернет объявление об оказании услуг по установке и настройке программного обеспечения.

12.11.2018 года в 09 часов 48 минут ФИО3 обратился к ФИО2 посредством телефонного звонка с просьбой установить программный продукт «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0» правообладателем которого является 

<

данные изъяты> на стационарном компьютере, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО2 согласился.

После этого, 14 ноября 2018 года в период времени до 11 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности с целью получения денежных средств, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 попросил его установить на внешний жесткий диск серебристого цвета с надписью «Seagate» модель SRD0SPO, серийный номер NA5CFYN5 программное обеспечение «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, в период с 11 часов 35 минут до 14 часов 35 минут 14 ноября 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстной заинтересованности, установил на внешний жесткий диск серебристого цвета с надписью «Seagate» модель SRD0SPO, серийный номер NA5CFYN5 программное обеспечение, с использованием при установке программных продуктов, позволяющих активировать программные продукты, с целью приведения к нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а именно: программное обеспечение «Компас 3-D 18.0.1 (32-разрядная версия) с приложением Строительство 18.0.0», используя модифицированные файлы, предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации семейства программных продуктов «КОМПАС», правообладателем которых является 

<

данные изъяты>

По окончании установки указанных выше компьютерных программ, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от гражданина денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново ФИО4 с согласия руководителя СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, его защитник Сокол В.Р., а также государственный обвинитель Шалумов Э.М. доводы постановления поддержали, просили прекратить производство по делу. ФИО2 с назначением судебного штрафа согласился.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем полного и добровольного возмещения материального вреда и принесения потерпевшему извинений. 

Подсудимый ФИО2 характеризуется по прежнему месту жительства удовлетворительно. На учетах у психиатра и нарколога он не состоит. К административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2 и его семьи, способность подсудимого к труду, суд считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.273 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Обязать ФИО2 уплатить судебный штраф в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: детализация вызовов с абонентского номера +№ - хранить при деле;

- денежная купюра 1997 года выпуска номиналом 1 000 рублей – оставить в распоряжении свидетеля ФИО5;

- жесткий диск марки «Hitachi», находящийся при уголовном деле – выдать начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району г.Иваново ФИО5;

- жесткий диск серебристого цвета с надписью «Seagate», накопитель информации УСБ в корпусе черного цвета, находящийся при уголовном деле, - выдать обвиняемому ФИО2, предварительно удалив с них информацию, имеющую отношение к событиям преступления. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Судья И.Д. Андреева