РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,

с участием прокурора Константиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-003156-42 (2а-2984/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

ФИО2 приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> осужден по ч.2 ст. 264.1, ч2 ст. 264.1, ч.2 ст. 69, ч.4 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 

<

Дата обезличена> (по ст.119 ч.1, 112 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в КП с лишением права управления транспортами средствами на срок 2 года 6 месяцев). Всего к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортами средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата обезличена>. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> установлен административный надзор сроком на три года. ФИО2, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с 

<

Дата обезличена>, освобождается по отбытию срока наказания 

<

Дата обезличена>.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок восемь лет, а также просит суд установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Усть-Илимск Иркутской области; обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание административного ответчика, который не заявлял ходатайство о личном участии в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторыхвопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Также в силу п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В соответствии с пп. 2, ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена>, вступившим законную силу 

<

Дата обезличена>, имеющего в силу ст.64 КАС РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, ФИО1, признан виновным в совершении 

<

Дата обезличена> и 31.03.2024г. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> в отношении административного ответчика установлен административный надзор на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» как в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок три года. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, относится к лицам, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также является лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому с учетом разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО2, не женат, детей не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы убывает по избранному им самим месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>.

Судом установлено, что ФИО2, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 

<

Дата обезличена> отбывает наказания в строгих условиях отбывания наказания.

Учитывая поведение ФИО2, в период отбывания наказания (наличие одного поощрений и ряд взысканий), данные о его личности, семейном положении, сведения об избранном месте жительства, суд в соответствии с требованиями ч.8 ст.272 КАС РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить за ФИО2, административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения: 

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>; 

-обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2, освобождается из мест лишения свободы 

<

Дата обезличена>, поэтому с учетом положений ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ срок для погашения его судимости истекает 

<

Дата обезличена>.В силу вышеизложенных положений закона, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения: 

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен>;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2.

Предупредить ФИО2, о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2, об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий Баранкова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025.