Дело № 2-69/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 февраля 2018 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства её супруга *Наследодатель 1*, умершего ***, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя заявленные требования тем, что *** *Наследодатель 1* на основании ордера была предоставлена квартира по указанному адресу, однако право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано при жизни *Наследодатель 1* в установленном законом порядке. Она (истец) до настоящего времени проживает в данной квартире, несёт бремя содержания жилья.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, администрация Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, представители ответчиков - администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указывая в заявлении о признании исковых требований ФИО1 в полном объёме, на наследственное имущество не претендует. Глава Весенненского сельсовета ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Весенненского сельсовета, указывая в заявлении об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований. Представитель администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО6, действующая на основании доверенности, также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Усть-Абаканского района, в отзыве на исковое заявление указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований, а также о том, что спорная квартира на балансе администрации Усть-Абаканского района не стоит, в реестре муниципального жилья не числится.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании *** истец ФИО1 не присутствовала, направила в суд своего представителя. Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд включить в состав наследства *Наследодатель 1*, умершего ***, квартиру, расположенную по адресу: ..., признать истца ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти супруга *Наследодатель 1* и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Дополнила, что спорной квартирой *Наследодатель 1* пользовался с *** как своей собственной, однако право собственности на указанное имущество за ним зарегистрировано не было. *Наследодатель 1* умер ***. На день открытия наследства ФИО1 проживала в квартире по указанному выше адресу вместе с сыном ФИО4, спора по наследственному имуществу между ними нет. После смерти *Наследодатель 1* истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать и в настоящее время проживает в данной квартире, следит за состоянием жилого помещения, периодически делает ремонт, обрабатывает земельный участок по адресу: ..., оформила его в свою собственность. В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась ввиду правовой неграмотности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании *** не возражали против удовлетворения уточнённых требований ФИО1, пояснив, что на наследственное имущество не претендуют.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что *Наследодатель 1* умер *** в ..., что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***.

Имеющимся в материалах дела ордером от *** подтверждается факт предоставления *Наследодатель 1* квартиры по адресу: ..., однако право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано при жизни *Наследодатель 1* в установленном законом порядке.

Из справки Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» от ***, технического паспорта видно, что право собственности на квартиру по указанному выше адресу не зарегистрировано.

Квартира по адресу: ..., на балансе муниципального образования Весенненский сельсовет не стоит (справка администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на данный объект отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни *Наследодатель 1* владел и пользовался квартирой по указанному выше адресу, однако право собственности на неё в установленном законом порядке не оформил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира при жизни наследодателя фактически принадлежала ему на праве собственности, таким образом, подлежит включению в состав наследства *Наследодатель 1*

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является супругой *Наследодатель 1* (свидетельство о заключении брака серии *** от ***).

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти *Наследодатель 1*, в установленном законом порядке в наследство не вступала.

Судом установлено, что другие наследники первой очереди *Наследодатель 1* – его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 на наследство не претендуют.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 от ***, ФИО9 от *** следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель 1* не заводилось.

Согласно справке администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия на день смерти *Наследодатель 1* (***) совместно с ним по адресу: ..., были зарегистрированы: жена ФИО1, дочь Т. (после заключения брака - ФИО2) Татьяна Александровна, дочь Т. (после заключения брака – ФИО3) Надежда Александровна, дочь ФИО4, сын ФИО4.

Из пояснений представителя истца ФИО7 в судебном заседании *** следует, что ФИО1 с сыном ФИО4 проживала вместе с супругом *Наследодатель 1* по адресу: ..., в том числе на день открытия наследства. После смерти *Наследодатель 1* продолжала проживать и в настоящее время проживает в данной квартире, следит за состоянием жилого помещения, периодически делает ремонт, обрабатывает земельный участок по адресу: ... оформила его в собственность, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

Принадлежность на праве собственности земельного участка по адресу: ..., с *** ФИО1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в обоснование заявленных требований, нашли подтверждение в показаниях свидетеля *Свидетель 1*, пояснившего суду в судебном заседании ***, что он живёт рядом с истцом, давно знаком с семьёй ФИО1 Ему достоверно известно, что около *** лет назад *Наследодатель 1* совхоз выделил квартиру по адресу: ..., в которой он проживал вместе с супругой ФИО1 и детьми. После смерти *Наследодатель 1*, в квартире проживает ФИО1 с сыном ФИО4. Истец следит за состоянием квартиры, возделывает огород.

Свидетель *Свидетель 2* в судебном заседании *** дала показания, аналогичные показаниям свидетеля *Свидетель 1*, дополнив об отсутствии иных, кроме ФИО1, наследников, претендующих на спорное имущество.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга *Наследодатель 1*, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользовалась имуществом *Наследодатель 1*, поскольку проживала с умершим по одному адресу, после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, продолжала проживать в квартире, следила за её состоянием, обрабатывала земельный участок, *** оформила участок в собственность.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие наследников, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу о законности притязаний ФИО1 в качестве наследника первой очереди на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшееся после смерти её супруга *Наследодатель 1*

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства *Наследодатель 1*, умершего ***, квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти супруга *Наследодатель 1*, умершего ***.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти *Наследодатель 1*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года.

Председательствующий А.О. Буцких