Дело № 2-820/2020

Поступило в суд 01.04.2020

УИД 54RS0036-01-2020-000510-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Тогучин 

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В., 

при секретаре - Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 53.431,68 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1.802,95 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства в сумме 45.000,00 руб., проценты за пользование кредитом-39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по соглашению о кредитовании. Однако ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 составляет 53.431,68 руб. и состоит из: просроченного основного долга в сумме 44.964,42 руб., начисленных процентов в сумме- 7.760,93 руб., комиссии за обслуживание счета в сумме- 0 руб., штрафов и неустойки в сумме 706,33 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита в сумме 53.431,68 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1.802,95 руб.

В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства в сумме 45.000,00 руб., проценты за пользование кредитом-39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Истцом доказано, что ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, задолженность по кредиту составляет 53.431,68 руб. и состоит из: просроченного основного долга в сумме 44.964,42 руб., начисленных процентов в сумме- 7.760,93 руб., комиссии за обслуживание счета в сумме- 0 руб., штрафов и неустойки в сумме 706,33 руб. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает представленный расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасил. 

Истец обратился в суд после отмены мировым судьей 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 1.802,95 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.431 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.802 (одна тысяча восемьсот два) руб.95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Краснова