РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Морган» заключили договор уступки прав №.... дата ООО «Морган» и ООО «Интерпросвет» заключили договор уступки прав №.../ф, 11.062016. ООО «Интерпросвет» и ООО ПКО «РМК-Коллект» заключили договор уступки прав №...Ф-РМК-8, дата. ООО «ПКО «РМК-Коллект» уступило права требования на задолженность ФИО1 за период с дата по дата ООО ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику дата, в период с дата по дата ответчиком денежные средства внесены не были, размер задолженности составляет 99427, 02 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 99 427, 02 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 59900 руб., в том числе 50000 руб. – сумма к выдаче, 9900 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Процентная ставка по кредиту в силу п.2 договора - 69,90% годовых.

Количество процентных периодов – 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа – дата, ежемесячный платеж – 4052,24 руб. (п.7,8,9 договора)

Истец обязательства перед ответчиком исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

В материалах дела имеется график платежей, из которого усматривается, что последний платеж должен быть совершен ответчиком дата на сумму 3996, 78 руб.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №... за период с дата (даты заключения кредитного договора) по дата в размере 99427,02 руб., из которой: основной долг – 50260,06 руб., проценты – 14167,14 руб., проценты на просроченный основной долг – 28718,86 руб., штрафы – 6280,96 руб. 

Из материалов дела усматривается, что право требования задолженности с ответчика неоднократно переуступалось, в соответствии с договором уступки прав (требований) № ФР-1123 от дата право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... было переуступлено ООО ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс»).

В июле 2024 года ООО ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 99427,02 руб. 

1507.2024 мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ №..., который определением мирового судьи от дата был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как указано выше, ООО ПКО «Феникс» заявляет ко взысканию период дата (даты заключения кредитного договора) по дата (дату уступки права требования задолженности ООО ПКО «Феникс»)

Из изложенного следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились. Какая-либо выписка по счету ФИО1 не представлена.

В отзыве на иск ФИО1 указывает, что действительно дата получил потребительский кредит на сумму 59900 руб. сроком на 36 месяцев, но затем потерял работу и не смог осуществлять выплаты, в связи с чем, последний платеж был осуществлен в апреле 2014 года. Полагает, что с апреля 2014 года банк узнал о нарушении своих прав, срок для обращения в суд с иском истек в мае 2017 года. 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что последний платеж по кредиту был осуществлен ФИО1 в апреле 2014 года. 

При этом, как усматривается из графика платежей, последний платеж по кредиту ФИО1 должен был осуществить дата. 

Именно с этой даты, по мнению суда, следует исчислять срок исковой давности. 

Как указано выше, лишь в июле 2024 года ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

С настоящим иском в суд истец обратился только дата. 

Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.