<

данные изъяты>

Дело № 2-87/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 12 февраля 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю., 

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 50675,00 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма. Ответчик ФИО2 указан в договоре в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирован в жилом помещении. С июня 2014 года ФИО2 не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок оплаты жилого помещения по 1/2 доли на каждого. На основании представленного расчета, просила взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 1/2 части фактически понесенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных ООО «Жил-Комфорт», ООО «Уют-2» и ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования в части взыскания расходов на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения, оказанных ООО «Жил-Комфорт» и ООО «Уют-2». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщил. В письменном отзыве возражает против удовлетворения иска ФИО1, поскольку не проживает в спорном жилом помещении, коммунальными услугами не пользуется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является собственностью муниципального образования «Североонежское».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Североонежское» и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в договоре социального найма указан супруг ФИО2.

Решением Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из 1/2 части на каждого.

Иные лица в договоре социального найма не указаны, сведений о проживании в квартире иных лиц, вселенных нанимателем жилого помещения в качестве членов своей семьи, материалы дела не содержат. 

Из материалов дела также следует, что ФИО1 и ФИО2 ранее состояли в зарегистрированном браке, ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчиком в материалы дела представлены договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 проживает в д. 

<

адрес>.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение как член семьи ФИО1, от права пользования и проживания в жилом помещении не отказывается, поэтому несет солидарную с нанимателем ответственность за исполнение обязанностей по договору социального найма жилого помещения.

Истцом ФИО1 представлены подлинники платежных документов, ответчиком доказательств несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представлено, поэтому исковые требования являются по праву обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из представленных истцом ФИО1 платежных документов, лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в представленном истцом расчете исключены периоды: июнь-август 2015 года, декабрь 2015 года, июнь-август 2016 года) за услуги по отоплению, предоставленные ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк», оплачено 54113,20 рублей, 1/2 указанной суммы составит 27056,60 рублей.

За наем жилого помещения, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение (в том числе на общедомовые нужды), электроэнергию на общедомовые нужды, в спорном периоде оплачено в пользу ООО «Жил-Комфорт» – 17384,18 рублей, в пользу ООО «Уют-2» – 9051,51 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 за услуги, оказанные ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» 26416,00 рублей, что не превышает размера 1/2 части фактически поступившей оплаты (27056,60 рублей).

Согласно уточненному расчету, за услуги, оказанные ООО «Жил-Комфорт», ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 17381,91 рублей, за услуги, оказанные ООО «Уют-2» – 9046,45 рублей, что также не превышает размера 1/2 части фактически поступившей оплаты (17384,18 рублей и 9051,51 рублей соответственно).

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать 52844,36 рублей (26416,00 + 17381,91 + 9046,45) 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины необходимо взыскать 1720,25 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в бюджет Плесецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 65 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса в возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 52 844 рубля 36 копеек, в возврат государственной пошлины 1 720 рублей 25 копеек, всего взыскать 54 564 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейку.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Плесецкого муниципального района государственную пошлину в размере 65 (шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<

данные изъяты>