П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

29 марта 2021 года в 15 час. ФИО1, находясь около магазина «Вам» по адресу: 

<

...> выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном нарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 014192 от 29 марта 2021 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте, объяснением ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 марта 2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 марта 2021 года № 646, протоколом об административном задержании от 29 марта 2021 года. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Данное обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 18 час. 05 мин. 29 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.Д.Илюмжинов