Дело № 2-581/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 145 000 рублей, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 145 000 рублей и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что уже после того, как он подал иск в суд, ФИО2 звонил ему, обещал вернуть долг, но до сих пор деньги не возвратил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам. 

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. 

На основании п.1 ст. 160 ГК РФ сделка, в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 145 000 рублей. Передача денежных средств оформлена распиской. Срок возврата денежных средств оговорен ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства по расписке ФИО2 до настоящего времени не вернул. Иного суду не представлено, как и доказательств в подтверждение отсутствия заемных отношений с истцом. Кроме того, суд учитывает, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. При этом, обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа лежит на ответчике. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, анализа и толкования условий договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, и, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 145 000 рублей. 

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 4 100 рублей 00 копеек, которую истец уплатил при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 100 рублей, всего 149 100 (сто сорок девять тысяч сто) рублей. 

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина