№

№ 5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 28 июня 2023 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, паспорт 

<

данные изъяты> № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, который передан судье ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещался судебной повесткой, направленной по месту регистрации, которая не вручена по причине истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Расписка об извещении по СМС не оформлена. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО5, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте вел себя неадекватно, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № сообщением сотрудника Росгвардии ФИО1 зарегистрированным помощником оперативного дежурного ФИО2 в ОМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что на территории 

<

адрес> ходит подозрительный мужчина, предлагает к продаже кофе; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестный ей молодой человек, имевший неопрятный внешний вид, от которого исходил запах алкоголя, приставал к людям, мешал работать, высказывался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал; рапортом сотрудника ОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО4 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе 

<

адрес> громко кричал, приставал к посетителям, на просьбу покинуть помещение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вместе с тем, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде срок привлечения к административной ответственности ФИО5 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.

В соответствии с п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п.6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь п.6 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Шутова