Дело № 5-73/2024

УИД 54RS0035-01-2024-001066-32

Поступило в суд 26.06.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

26 июня 2024 года г. Татарск 

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого,

права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2024 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома по пер. Дорожный, д. 13 г. Татарска Новосибирской области, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время находился в ограде своего дома в нетрезвом состоянии, так как имеет право употреблять спиртные напитки в своем доме. Незадолго до приезда сотрудников полиции он позвонил в ПДН МО МВД России «Татарский», чтобы согласовать время встреч с ребенком. По какой-то причине они приехали в его двор, набросились на него, выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, причинили ему вред. Он вынужден был защищаться, поскольку имеет на это право, так как находился в своем дворе. Действия работников полиции считает незаконными, свои действия по отношению к ним правомерными. Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему. Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Татарский» ФИО5, рапортом следователя СО МВД России «Татарский» ФИО6, рапортом ст. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Татарский» ФИО7, объяснениями ФИО1 в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении о том, что с протоколом согласен.Указанные доказательства судья находит надлежащими, не доверять им у судьи нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. При определении меры наказания судья учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения не признал, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, а также обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, отсутствие у привлекаемого лица источника дохода, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 15 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут 25.06.2024 года. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы в Татарский районный суд. Судья Л.В. Колосова