№ 2а-1235/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС по Республики Дагестан к ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании недоимки по: налогу на профессиональный доход за 2023 июль в размере 135 руб. 0 коп.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 21686 руб. 71 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 040 руб. 05 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 16 345 руб. 00 коп. на общую сумму 48 206,76 рублей.

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республики Дагестан обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании недоимки по: налогу на профессиональный доход за 2023 июль в размере 135 руб. 0 коп.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 21686 руб. 71 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 040 руб. 05 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 16 345 руб. 00 коп. на общую сумму 48 206,76 рублей.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На налоговом учете в Управление ФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***> и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Так же ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НП) с 20.11.2023г.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1, ИНН 057101185031в 2017 и 2021 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговому уведомлению от 08.07.2018 № 18530772; от 01.09.2022 № 19214716, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Транспортное средство - ПОНТИАК ТРАНСПОРТ; H8240BOS

Расчет налога:

2017 - 167*35*12/12 = 5 845

2021 - 167935*12/12 = 5 845

Транспортное средство - ПОНТИАК -;

M802PA05

Расчет налога:

2017 - 210*50*12/12 = 10 500

2021 - 210*50*12/12 = 10 500

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено Требование от 25.05.2023 N? 1456 на сумму 144228 руб. 17 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила,

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1, ИНН 

<

***> налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы рассмотрев который, суд вынес судебный приказ № 2A-2101/2023 от 17.11.2023 который впоследствии был отменен от 02.05.2024.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

При этом факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 по делу N? 88a-5934/2020.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по Республики Дагестан основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный истец УФНС по Республики Дагестан освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с ответчика ФИО1, ИНН 

<

***>, должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС по Республики Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу УФНС по Республики Дагестан, задолженность недоимки по: налогу на профессиональный доход за 2023 июль в размере 135 руб. 0 коп.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 21686 руб. 71 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 10 040 руб. 05 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 16 345 руб. 00 коп. на общую сумму 48 206,76 рублей

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>