П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 2 июня 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

а также с участием переводчика ФИО2, 

рассмотрел материалы дела № 5-110/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином ...., совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 

<

Дата обезличена> и по истечении срока пребывания, который истек 

<

Дата обезличена>, уклоняясь от выезда из России, не покинул территорию РФ, тем самым нарушила ч.1 ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-Ф3 от 25 июля 2002 года, был выявлен 2 июня 2017 года в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

...>. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения о том, что действительно приехал в Россию 

<

Дата обезличена> и после окончания срока пребывания, из России не выехал, так как не было денег. В настоящее время добровольно желает покинуть территорию РФ, имеется билет на самолет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином .... прибыл в РФ 

<

Дата обезличена> и не покинул территорию РФ после 

<

Дата обезличена> по истечении срока пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и является допустимым доказательством.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается рапортом инспектора отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому ФИО1 был выявлен 

<

Дата обезличена> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно сведениям миграционного учета, срок пребывания ФИО1 истек 

<

Дата обезличена>.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил требования ч.1 ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает в связи с их отсутствием, и с учетом личности правонарушителя, который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеется билет на самолет на имя ФИО1 с датой вылета 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина .... ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 

Денежный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188 116 400 0001 6020 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________________