Дело № 2-1008/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 04 мая 2018 года

Ковровский городской суда Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Жильцовой О.С., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери МИ, умершей 

<

дата>, и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 пояснили, что 

<

дата> умерла мама истца МИ. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

№>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя являются истец ФИО1, ответчики ФИО4 (супруг) и ФИО3 (сын). Ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства. Данное наследство истец фактически приняла совместно с ответчиками ФИО4 и ФИО3, так как после смерти матери распорядилась ее личными вещами и предметами обихода, часть из них раздала соседям, часть оставила себе, пользуется земельным участком и садовым домиком вместе с отцом ФИО4, несет все расходы по оплате членских взносов. Просили признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласен.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что МИ умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.11).

После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Нерехта», участок 

<

№>.

В силу положений п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 – супруг наследодателя, ФИО1 и ФИО3 – дети наследодателя, являются наследником первой очереди по закону после умершей МИ

Постановлением главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садоводческо -огородническому товариществу «Нерехта»» у Ковровского приборостроительного завода изъяли земли, предоставленные ему ранее для коллективного садоводства, площадью 23,0 га, расположенные в южной части города, и предоставили членам садоводческо-огороднического товарищества «Нерехта», по представлению последнего, земельные участки в собственность бесплатно (л.д.25).

Земельный участок 

<

№> коллективного сада «Нерехта» площадью 400 кв.м. принадлежал МИ на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№> (л.д.24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.26).

Из материалов наследственного дела 

<

№> к имуществу МИ, умершей 

<

дата>, следует, что истец ФИО1, ответчики ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчики ФИО4 и ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери МИ, умершей 

<

дата>, и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласились. 

Таким образом, судом установлено, что дочь наследодателя ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как распорядилась личными вещами и предметами обихода наследодателя, произвела ремонтные работы кровли садового домика, обрабатывает земельный участок, несет расходы по уплате членских взносов, т.е. произвела действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти МИ, умершей 

<

дата>, в связи с чем ее требования о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти ее матери МИ, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года.