Дело № 5-196/2021

УИД 44RS0006-01-2021-000173-85

Резолютивная часть постановления

оглашена 3 марта 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 г. гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

<

дата> в 14 часов 12 минут директор магазина ..... «Высшая лига» ФИО1 не организовала надлежащий контроль за персоналом торгового объекта (менеджерами), которые в торговом зале названного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняли свои должностные обязанности без средств индивидуальной защиты - перчаток, тем самым нарушила Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», подпункт 2 пункта 1.3 постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 45 «О дополнительных мерах, предъявляемых к организациям и индивидуальным предпринимателям, которые осуществляют деятельность на территории Костромской области, в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области».

Своими действиями должностное лицо – директор магазина № 40 «Высшая лига» ООО «Продресурс» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании директор магазина № 40 «Высшая лига» ООО «Продресурс» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что все работники магазина должны были находиться в перчатках, которыми они обеспечены. 

Кроме того, ФИО1 при рассмотрении дела не отрицала, что в её должностные обязанности директора магазина, помимо прочего, входит обеспечение выполнения требований, направленных на недопущение массового завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области, и контроль за соблюдением этих требований. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

Как усматривается из ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, предусмотрено, что в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации: предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях; проводят мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности своих работников в чрезвычайных ситуациях (п.п. «б», «в» п.6 Правил).

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом Российской Федерации ФИО2 принят Указ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах Российской Федерации введён режим повышенной готовности.

Исходя из п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Губернатором Костромской области принято постановление от 4 апреля 2020 г. № 45 «О приостановлении (ограничении) деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях введения режима повышенной безопасности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области».

Как следует из подпункта 2 пункта 1.3 постановления Губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 г. № 45, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере розничной торговли, обязаны обеспечить контроль за соблюдением масочного режима посетителями, работу персонала торговых объектов в средствах индивидуальной защиты (масках, перчатках).

С 1 апреля 2020 г. установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как видно из дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> в 14 часов 12 минут уполномоченными лицами администрации городского округа-

<

адрес> проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением постановления 

<

адрес> от 

<

дата> ..... «О приостановлении (ограничении) деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях введения режима повышенной безопасности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории 

<

адрес>» в магазине ..... «Высшая лига» ООО «Продресурс», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе указанных мероприятий установили, что вследствие ненадлежащего контроля со стороны директора магазина ФИО1 в торговом зале указанного магазина персонал торгового объекта (менеджеры зала) выполняли свои должностные обязанности без средств индивидуальной защиты - перчаток. 

Таким образом, директор магазина ..... «Высшая лига» ООО «Продресурс» ФИО1, в должностные обязанности которой входит обеспечение выполнения требований, направленных на недопущение массового завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории 

<

адрес>, и контроль за соблюдением этих требований, достоверно зная о том, что на территории 

<

адрес> в связи с угрозой распространения опасного заболевания - новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ответственные должностные лица организаций должны, помимо прочего, обеспечить работу персонала торгового объекта в средствах индивидуальной защиты (масках, перчатках), 

<

дата> в 14 часов 12 минут, находясь на рабочем месте в магазине ..... «Высшая лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не организовала контроль за персоналом торгового объекта (менеджерами зала) в части выполнения ими своих должностных обязанностей в средствах индивидуальной защиты - перчатках.

Названными действиями должностное лицо ФИО1 нарушила требования п.п.2 п.1.3 постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 45 «О приостановлении (ограничении) деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях введения режима повышенной безопасности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина должностного лица ФИО1 в совершённом правонарушении, помимо её личного признания в этом, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> .....; актом о результатах проведения мероприятий по контролю от 

<

дата> с фототаблицей к нему, объяснениями менеджеров торгового зала магазина Р, Л, Б, а также другими материалами дела. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что должностное лицо ФИО1 ненадлежаще исполнила свои служебные обязанности в части обеспечения выполнения требований, направленных на недопущение массового завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории 

<

адрес>, и контроля за соблюдением этих требований. 

Таким образом, суд считает вину директора магазина № 40 «Высшая лига» ООО «Продресурс» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении данного правонарушения, а также то, что к административной ответственности она привлекается впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Как следует из разъяснений ответов на вопросы № 17 и № 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 г., при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из содержания ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать директора магазина № 40 «Высшая лига» ООО «Продресурс» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, изготовленного в полном объёме.

Судья А.Н.Лыткина