Дело №2-151/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года Чусовской городской суд в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 ( публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитным договорам.

Исходя из представленных истцом документов: выпиской из ЕГРЮЛ, наименование истца, в связи с реорганизацией в форме присоединения, изменено на Банк ВТБ ( публичное акционерное общество), в связи с чем истцом по настоящему делу следует считать Банк ВТБ ( публичное акционерное общество).

Из искового заявления следует, что .... между Банк ВТБ 24( публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 408670,84 руб. под ... % годовых на срок по ...., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 21 числа каждого месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, банк потребовал досрочно погасить задолженность по договору. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на .... общая задолженность по кредиту составляет 457019 руб. 84 коп. с учетом снижения истцом штрафных санкций, в том числе: основной долг 406870,84 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 49173,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 565,32 руб., пени по просроченному долгу 410 руб. Кроме того, .... между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта .... Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50000 руб. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила 54010,53 руб. из которых: основной долг 39188,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом 14207,53 руб.; пени 614,92 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по обоим кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8310,30 руб.

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, просили снизить неустойку, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что .... между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д.24-26), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 408670,84 руб. под ...% годовых на 60 месяцев (пункты 1,2,4). Дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере ...% в процентах за день (пункт 12 договора). Также установлено, что .... между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт»(л.д. 10-11). В соответствии с п.п.1.10,2.2 Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50000 руб.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Истец обязательство по предоставлению ФИО1 кредита по обоим договорам исполнил, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, распиской в получении банковской карты (л.д. 8-9,12,18).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых.

Исходя из пунктов 5.4, 5.5 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Из расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам. Заемщик обязательные ежемесячные платежи в полном объеме и в установленные договором сроки не вносил, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9,12). 

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору .... заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам ... от .... и ... от .... в срок до .... (л.д. 20).

Согласно представленному расчету, по состоянию на .... задолженность по кредиту по договору ... от .... составила 457019 руб. 84 коп., в том числе: основной долг 406870,84 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 49173,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 565,32 руб., пени по просроченному долгу 410 руб. По состоянию на .... задолженность по кредиту по договору ... от .... сумма задолженности составила54010,53 руб. из которых: основной долг 39188,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом 14207,53 руб.; пени 614,92 руб.

Ответчик и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили снизить размер пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер неустойки снижен истцом, предъявленная к взысканию неустойка соразмерна сумме долга, периоду нарушения заемщиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .... по состоянию на .... которая составила 457019 руб. 84 коп., в том числе: основной долг 406870,84 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 49173,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 565,32 руб., пени по просроченному долгу 410 руб. и задолженность по кредитному договору ... от .... которая по состоянию на .... составила 54010,53 руб. из которых: основной долг 39188,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом 14207,53 руб.; пени 614,92 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления при цене иска 511030 руб. 37 коп. истец уплатил государственную пошлину в размере 8310 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями от .... и от .... (л.д. 2-4). Соответственно данная сумма подлежит взысканию с ФИО1

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 519 340 руб. 67 коп., в том числе 511030 руб. 37 коп. - задолженность по кредитному договору, 8310 руб. 30 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) 519 340 (пятьсот девятнадцать тысяч триста сорок ) рублей 67 копеек, в том числе 511030 руб. 37 коп. - задолженность по кредитным договорам, 8310 руб. 30 коп. - расходы на оплату государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.О.Туношенская