№12-143/2018

Решение

по делу об административном правонарушении

станица Полтавская 06ноября 2018 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., 

с участием: представителя заявителя ФИО2, 

представителя заинтересованного лица ФИО3

при секретаре Савченко М.А., 

рассмотрев жалобу акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным главным государственным инспектором по пожарному надзору Красноармейского района ФИО1., АО фирма «Агрокомплекс»им.Н.И.Ткачевапризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Представитель АО фирма «Агрокомплекс»им.Н.И.ТкачеваТолстик А.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер штрафа до 75000 рублей. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на то обстоятельство, что в настоящее время устранено часть нарушений. Кроме того, просит учесть, что АО фирма «Агрокомплекс»им.Н.И.Ткачева имеет значительные кредитные обязательства перед банками, является сельскохозяйственной организацией, создающей рабочие места. 

В судебном заседании ФИО2 поддержала жалобу в полном объёме. 

Государственный инспектор Красноармейского района по пожарному надзору ФИО3 просил в удовлетворении жалобы отказать и указал, что предприятию назначен минимальный штраф в пределах санкции статьи. 

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> принадлежащих АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И. Ткачева выявлено нарушение требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390, а именно: 

- п.218 выжигание рисовой соломы на землях сельскохозяйственного назначения производилось без соблюдения условий, предусмотренных п.72.1 настоящих правил; 

- п.72.1 (б) территория вокруг участков для выжигания сухой травянистой растительности не очищена в радиусе 25-30 метров от горючих материалов и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не мене 1,4 метра; 

- п.72.1 (г) выжигание производилось бесконтрольно, не под контролем лиц обеспеченных первичными средствами пожаротушения. 

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.3.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа вразмере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Административное наказание назначено АО фирма «Агрокомплекс»им.Н.И.Ткачевав пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющим суду прийти к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части снижения назначенного административного наказания, не установлено.

Кроме того, следует учесть, что ДД.ММ.ГГГГ АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачёва также привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ДД.ММ.ГГГГ № - оставить без изменения, жалобу АО «Агрофирма «Полтавская» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья