Дело № 2-111/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Даниловка

Волгоградской области 29 марта 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием истца ФИО8,

представителей ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Даниловском районе Волгоградской области) с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, по причине отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на дату обращения. В специальный стаж истца включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) – учитель ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 мес. 24 дня) – учитель Белопрудская МСОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) – учитель МОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 15 дней) – учитель МКОУ ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 15 дней) – учитель МКОУ ФИО9, а всего 11 лет 3 месяца 9 дней. Однако в специальный стаж истца не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой и учителя в Белопрудской средней общеобразовательной школе. Считает данный отказ незаконным, нарушающим её права, в связи с чем просит признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой и учителя Белопрудской средней общеобразовательной школы; возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области в её пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области от истца ФИО8 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой и учителя Белопрудской средней общеобразовательной школы; возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области в её пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что она более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с чем считает, что имеет право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии является незаконным, поскольку наличие льготного стажа истца подтверждается представленными документами. 

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решением УПФР в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пп. 19 п.1 ст.30 № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». УПФР в Даниловском районе Волгоградской области не включило в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности старшей пионервожатой Белопрудской средней школы, поскольку в Списке должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости №, утвержденном Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в действовавшем в период работы истца Списке, утвержденном Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должность старшей вожатой не поименована. Работа в указанной должности включалась в стаж работы по специальности для назначения пенсии педагогическим работникам в период действия нормативных правовых актов пенсионного законодательства Союза ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ. Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривалось, что время работы в должности пионервожатой засчитывается в соответствующий стаж при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию. Между тем, постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусматривалась возможность включения в специальный стаж работы в должности пионервожатой, утратило силу в связи с изданием постановления ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В последующем законодательных актов, которыми работа пионервожатой включалась в специальный стаж, не издавалось. С ноября 1992 года должности пионерской вожатой (старшей пионерской вожатой) перестали существовать в связи с упразднением пионерского движения. Кроме того, в трудовой книжке истца, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ Белопрудской средней школы прослеживаются противоречивые сведения. Так, по трудовой книжке истец приказом РОНО от ДД.ММ.ГГГГ переведена из Даниловской школы в Белопрудскую, запись в трудовой книжке о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Белопрудскую школу не сделана, приказ о приеме в Белопрудскую школу отсутствует. В ходе документальной проверки установлено, что согласно приказу № по Белопрудской школе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 значится как методист по пионерской работе. В то время, как в справке, подтверждающей льготный характер работы истца, указано, что ФИО8 работала в спорный период старшей пионервожатой. На момент обращения истца за страховой пенсией специальный стаж составил 11 лет 3 месяца 9 дней, что составляет менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, который приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию. Также УПФР в Даниловском районе Волгоградской области не включило в специальный стаж курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 Постановления ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков. Пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Период нахождения на курсах повышения квалификации, в их числе не предусмотрен. Данный перечень является окончательным, в него не включены периоды нахождения работников, осуществляющих педагогическую деятельность, на курсах повышения квалификации, в связи с чем УПФР в Даниловском районе было вынуждено отказать истцу в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе выходить за рамки нормативных правовых актов, утвержденных Правительством РФ, расширительно их трактуя. Следовательно, органами Пенсионного фонда правомерно отказано во включении в стаж вышеуказанных периодов, а также отсутствуют законные основания обязать УПФР в Даниловском районе Волгоградской области назначить досрочную страховую пенсию ФИО8, так как отсутствуют необходимые доказательства, подтверждающие возникновение права на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным по причине отсутствия у истца требуемого 25-летнего специального трудового стажа. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионное дело ФИО8, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и Определение от 05.11.2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" N 400 ФЗ от 28.12.2013 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Право на такую пенсию имеют лица, занимавшие должность в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно ч. 2 - ч. 4 ст. 30 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" указано, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Постановление Правительство РФ N 665) предусмотрено:

Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" (далее - Список N 1067) с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других упреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" (далее - Список N 463) с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 по 31 октября 1999 включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 (далее - Перечень N 1397).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила N 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 окончила Волгоградский ордена «Знак Почёта» государственный педагогический институт им. ФИО14, и ей присвоена квалификация учителя биологии и химии, что подтверждается копией диплома с отличием РВ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО7, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО21, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со ст.66 ТК РФ, и ст.39 КЗоТ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена учителем химии в Даниловскую СШ.

ДД.ММ.ГГГГ истец назначена на должность организатора внеклассной и внешкольной работы этой же школы с сохранением часов химии.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности и переведена в ФИО9 на должность старшей пионервожатой.

ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «учитель II категории».

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по совместительству в Белопрудский детский сад музыкальным руководителем на 0,25 ставки.

ДД.ММ.ГГГГ истец назначена на должность учителя английского языка.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена от должности старшей пионервожатой, оставлена учителем английского языка и музыки.

ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория.

В МКОУ ФИО9 истец продолжает работать по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа на дату обращения. 

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж ФИО15 включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) – учитель ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 мес. 24 дня) – учитель Белопрудская МСОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) – учитель МОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ Белопрудская СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 15 дней) – учитель МКОУ ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) – учитель МКОУ ФИО9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 15 дней) – учитель МКОУ ФИО9, а всего 11 лет 3 месяца 9 дней. 

При этом оспариваемым решением в специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 26 дней) - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 16 дней) – работа в должности старшей пионервожатой Белопрудской средней школы.

Однако суд не может согласиться с решением УПФР в Даниловском районе Волгоградской области в части не включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

На основании ст. 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) квалификация работника - уровень знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы работника.

В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

По смыслу закона, при сохранении за работником места работы, должны сохраняться также дополнительные гарантии, компенсации или льготы, которые предусмотрены для должности, занимаемой работником перед направлением на переподготовку.

Таким образом, если направлению на курсы повышения квалификации предшествовала работа в должности, которая давала право на исчисление специального стажа в льготном порядке, то время нахождения на таких курсах подлежит включению в специальный стаж также в льготном исчислении.

Согласно записям в трудовой книжке, в период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работала в Белопрудской СОШ в должности учителя английского языка и музыки.

Факт того, что ФИО8 в оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, представителями ответчика в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ Белопрудская средняя школа Даниловского муниципального района Волгоградской области, в которой указано, что ФИО8 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 находилась на курсах повышения квалификации в спорные периоды, ей начислялась заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд по установленным нормам.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства в указанные периоды за ФИО8 сохранялось рабочее место, выплачивалась среднемесячная заработная плата, и, следовательно, работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Учитывая изложенное, нахождение истца ФИО8 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не лишает её права на включение спорных периодов в специальный страховой стаж, поскольку она продолжала находиться в трудовых отношениях с учреждением, в котором работала, за ней сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, поэтому отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства является незаконным.

С учетом требований статьи 187 Трудового кодекса РФ, суд считает подлежащими включению в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшей пионервожатой ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой и учителя Белопрудской средней общеобразовательной школы, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно трудовой книжке в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работа в должности старшей пионервожатой, ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена квалификация «учитель II категории», что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКОУ ФИО9.

Кроме того, ФИО8 имела следующую учебную нагрузку, связанную с педагогической деятельностью в МКОУ Белопрудской средней общеобразовательной школе: 1992/1993 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель физкультуры – 6 часов, учитель музыки – 4 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1993/1994 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 7 часов, учитель химии – 10 часов, внеклассная работа – 5 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1994/1995 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 8 часов, учитель химии – 10 часов, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1995/1996 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 8 часов, учитель химии – 2 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1996/1997 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 8 часов, учитель химии – 2 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ №от ДД.ММ.ГГГГ); 1997/1998 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 8 часов, учитель химии – 2 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1998/1999 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 8 часов, учитель химии – 3 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 1999/2000 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 6 часов, учитель химии – 3 часа, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2000/2001 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 6 часов, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2001/2002 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 6 часов, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2002/2003 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 6 часов, внеклассная работа – 4 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2003/2004 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 7 часов, внеклассная работа – 2 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2004/2005 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 5 часов, внеклассная работа – 2 часа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 2005/2006 учебный год – 1 ставка старшая пионервожатая, учитель музыки – 5 часов, английский язык – 5 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается представленными в материалы дела тарификационными списками, справками №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы в спорные периоды.

Поскольку МКОУ ФИО9 расположена в сельской местности, учреждение (школа) и должность (совмещаемая должность учителя), в которых работала истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поименованы в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работа истца старшей пионервожатой и по совместительству в должностях учителя физкультуры, музыки, химии подлежат включению в стаж работы истца независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды в МКОУ ФИО9 подтверждается записями в трудовой книжке, наличие в которой некорректной записи о переводе истца из одной организации в другую, не влечет ущемление пенсионных прав гражданина. ФИО8 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Факт осуществления ФИО8 трудовой деятельности в МКОУ ФИО9 в спорные периоды подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16, Свидетель №2, а также ФИО17, Свидетель №1, осуществлявших трудовую деятельность совместно с ФИО8, которые пояснили, что с 1990 года по настоящее время истец работает в МКОУ ФИО9, до 2005 года она работала в должности пионервожатой и имела часы учебной нагрузки как учитель физкультуры, музыки, химии.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения указанного времени работы в специальный трудовой стаж, в связи с чем периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшая пионервожатая и учитель ФИО9 подлежат включению в специальный стаж истца.

Также подлежат включению работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктами 2 и 4 которого было предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Однако в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 года N 953 постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 не подлежит применению на территории Российской Федерации с 01.10.1993 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент обращения ФИО8 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию, исключение из педагогического стажа истца периода работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит включению в специальный стаж истца.

Разрешая спор о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в стаж работы дающих право на назначение досрочной пенсии суд приходит к следующему.

В связи с принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Однако, период отпуска по уходу за ребенком в силу ранее действовавшего законодательства (ст. 167 КЗоТ РСФСР, п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677, п. 7 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11) подлежал зачету в специальный стаж работы по специальности до 06 октября 1992 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку данный отпуск по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, начался до внесения изменений в КЗоТ РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то имеются законные основания для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж истца.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ФИО8 о признании незаконным решения УПФР в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшая пионервожатая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшая пионервожатая и учитель Белопрудской средней общеобразовательной школы, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области необходимо возложить обязанность по назначению ФИО8 досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права на такую пенсию, с учетом включенных в стаж настоящим решением периодов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом ФИО8 при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области подлежат взысканию в пользу истца ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО8 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшая пионервожатая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшая пионервожатая и учитель Белопрудской средней общеобразовательной школы.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО8 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой и учителя Белопрудской средней общеобразовательной школы. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области назначить ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на такую пенсию, с учетом включенных в стаж настоящим решением периодов.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Даниловском районе Волгоградской области в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 апреля 2017 года.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.