№ 2 – 317/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Майя 26 июля 2019 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору _ от _ предоставил заемщику кредит в сумме 89 797 руб. 34 коп. с уплатой _ % годовых на срок _ месяцев. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи. 

По состоянию на _ сумма долга составила: 255 861 руб. 31 коп., из них: 

88 848 руб. 04 коп. – основной долг;

142 983 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 

24 029 руб. 76 коп. – неустойка.

Также истец просит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 758 руб. 61 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена и месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, _ 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 на основании заявления на предоставление потребительского кредита был заключен кредитный договор _ на сумму 89 797 руб. 34 коп. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика указаны в Графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего документа, согласно которой сумма ежемесячного платежа составляет 3 003 руб. 72 коп.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

_ мировым судьей по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, который был отменен определением мирового судьи от _ 2018 года в связи с возражением ответчика. 

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем _ банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил. 

Как следует из представленного расчета, по состоянию на _ сумма долга составила: 4 181 562 руб. 14 коп., из них: 

88 848 руб. 04 коп. – основной долг;

142 983 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 

3 949 730 руб. 59 коп. – неустойка.

В одностороннем порядке размер неустойки уменьшен до 24 029 руб. 76 коп. 

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 758 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору _ от _:

88 848 руб. 04 коп. – основной долг;

142 983 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 

24 029 руб. 76 коп. – неустойка,

всего 255 861 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) судебные расходы в размере 5 758 руб. 61 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2019 года.

Судья К.И. Тарбахов