ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2019 года город Воронеж

Председатель Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Иванюхине Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

14 июня 2019 года, около 8 часов 50 минут, в районе 

<

...> в г. Богучар Воронежской области ФИО2 управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым не выполнив законное требование инспектора ДПС от 23 мая 2019года о прекращении административного правонарушения.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 14 июня 2019 года 36 ТТ № 150684 следует, что ФИО2 14 июня 2019 года, около 8 часов 50 минут, в районе 

<

...> в г. Богучар Воронежской области управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым не выполнил требование о прекращении правонарушения от 23 мая 2019 года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23 мая 2019 года № 18810036180000579577, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление вышеуказанным автомобилем, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Требование о прекращении административного правонарушения было вручено ФИО2 23 мая 2019 года, которым последнему предписано в течение трех суток прекратить вышеуказанное административное правонарушение. 

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 от 14 июня 2019 года следует, что в районе дома № 42 по ул. Транспортной в г. Богучар Воронежской области им был остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в отношении которого был составлен административный материал за нарушение части 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. Кроме этого, при проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что в отношении водителя ФИО2 вынесено требование от 23 мая 2019 о прекращении этого же административного правонарушения в течение трех суток, которое последний не выполнил.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 и 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку водитель ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС от 23 мая 2019 года о прекращении административного правонарушения в течение трех суток, он тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за административные правонарушения, указанные в части 2 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, а в иных случаях несут дисциплинарную ответственность.

Из списка административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не относится к тем правонарушениям, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> лейтенанта ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.