К делу № 2-7164/2021

Решение

Именем Российской Федерации

«14» июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

помощника судьи Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии,

Установил:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередачи помещения ответчика, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное нарушение зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, который составлен истцом в присутствии ФИО5 На основании указанного акта и в соответствии с требованиями пунктов 192-196 Положений произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 20.10.2020 по 11.01.2021 года. Стоимость потребленной электрической энергии составила 79 035,72 рублей за 26 944 кВт*час. В досудебном порядке спор разрешить не удалось. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 79 035,72 рублей, судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении к линии электропередачи 0,22 кВ помещению ответчика, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное нарушение зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, который составлен представителями ПАО «Россети Кубань» в присутствии ФИО1

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями пунктов 192-196 Правил произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 22.10.2020 года по 11.01.2021 года. Стоимость потребленной электрической энергии составила 79 035,72 рублей за 26 944 кВт*час.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее-Положения), «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

На основании Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 79 035,72 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 26 944 кВт/ч.

В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали.

Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен акт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления пакта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно выписки из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником жилого дома с 22.10.2020 года, следовательно период расчета составил с 22.10.2020 года по 11.01.2021 года, то есть 81 дней или 1 944 часов.

Во исполнение указанной нормы, истцом 01.02.2021 года была направлена претензия с предложением в добровольном, досудебном, порядке возместить стоимость неосновательного обогащения. Однако, на момент рассмотрения искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик ФИО1 не отрицала факт бездоговорного использования электроэнергии, выявленного сотрудниками ПАО «Россети Кубань» ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки сотрудниками ответчик не предоставила договора на поставку электроэнергии, либо квитанции об оплате за электроэнергию, акта об установлении и опломбировки электросчетчика.

Так, к бездоговорному потреблению электрической энергии, в силу абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, относится не только самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, но и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Договор на потребление электрической энергии заключен ФИО1 не был.

Доводы возражений ответчика в части неверного расчета суммы неосновательного обогащения, без учета положений о действительном объеме потребленной электроэнергии, не обоснованы. В случаях бездоговорного потребления электроэнергии порядок расчета объема потребления урегулирован специальной нормой п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, в связи с чем при таком расчете подлежат применению данная норма. В соответствии с приведенными положениями объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии судом сделан в точном соответствии с формулой, указанной в п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, является верным. Все исходные данные для расчета судом взяты правильно, с учетом вида присоединенного провода, его допустимой токовой нагрузки, определенной в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 года (ред. от 20.06.2003 года), коэффициент мощности при максимуме нагрузки взят судом из формулы, указанной в Основных положениях, в соответствии с которыми при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Поскольку расчет осуществлен по формуле с конкретными показателями, указываемые ответчиком обстоятельства (количество часов потребления в сутки, отсутствие электроприборов и др.), не указанные в качестве составляющих формулы, юридически значимыми для расчета суммы неосновательного обогащения не являются.

Доводы возражений ответчика о недействительности акта от ДД.ММ.ГГГГ в силу того, что ФИО1 не извещалась о предстоящей проверке, а также о неверном внесении данных счетчика, судом не принимаются, так как они основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку у ответчика не было договора до 11.01.2021 года и данные счетчика фактически значения не имеют, поскольку сумма обогащения рассчитана по формуле.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии подлежит удовлетворению.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 571 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 79 035,72 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –