УИД 36RS0010-01-2024-001307-17

№ 2-841/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 29 ноября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, выделении доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на имущество,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском, впоследствии его уточнив, в котором указывает, что она являлась собственником 47/126 доли жилого дома литер А,Б, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2006 года жилой дом 

<

адрес> разделен в натуре и в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО7 выделен жилой дом, литер Б,Б1,б,б1,п/Б, п/Б1. За ФИО7 признано право собственности на долю жилого дома литер Б,Б1,б,б1,п\Б,п\Б1, состоящую из комнат площадью 20,4 кв.м., 11,7 кв.м, 7,3 кв.м., 13,6 кв.м, 6,7 кв.м., 10,6 кв.м., 18,2 кв.м, а всего 88,5 кв.м, что соответствует 7/13 идеальным долям. Указанное решение суда вступило в законную силу 04.07.2006 года. 

Истец также указывает в иске, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.06.2011 года определён порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, между его пользователями по схеме фактического пользования земельным участком приложения к заключению эксперта от 29 апреля 2011 года по определению порядка пользования земельным участком, выполненной специалистами Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области ФИО2, ФИО3, в соответствии с которым в пользование предоставлено, -

ФИО4 земельный участок площадью 144,0 кв.м., что составляет 72/330 долей;

ФИО5 земельный участок площадью 144,0 кв.м., что составляет 72\330 долей;

ФИО6 земельный участок площадью 146,0 кв.м., что составляет 73\330 долей;

ФИО7 земельный участок площадью 156 кв.м., что составляет 78/330 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

В общем совместном пользовании ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставлен земельный участок площадью 70 кв.м., что составляет 35/330 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Земельные участки предоставлены в пользование ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в границах, установленных в схеме фактического пользования земельным участком, составленной в качестве приложения к Заключению эксперта от 29 апреля 2011 года специалистами Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области ФИО2, ФИО3 Данное решение вступило в законную силу 18.08.2011 года.

Как следует из иска, Постановлением Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 1933 от 14.07.2022 года ФИО7 было предоставлено 78/330 долей в праве общей долевой собственности (бесплатно) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 660 кв.м. из категории земель населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешённое использование: для эксплуатации жилого дома в границах, указанных в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости. 

Истец также указывает в иске, что в настоящее время совладельцем жилого дома с кадастровым № площадью 163,8 кв. м. (литер Б,Б1, б,б1,п/Б,п/Б1), расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик - ФИО8 (6/13 доля в праве общей долевой собственности), а совладельцами жилого дома с кадастровым № площадью 74,4 кв. м. (литер A,Al,А2), расположенного по указанному адресу являются ответчики - ФИО9 (12/25 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО10 (13/25 доля в праве общей долевой собственности).

Фактически спорный жилой является жилым домом блокированной застройки, и принадлежит четырём разным семьям, дом разделен капитальной стеной без проемов с соседней квартирой и каждая квартира имеет отдельный вход и выход на свой земельный участок.

На основании изложенного, истец просит:

Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 в размере 7/13 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в натуре ФИО7 изолированный блок - жилой дом блокированной застройки литер Б,Б1,б,61,п/Б,п/Б1 кадастровый № общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м. включающий в себя следующие помещения: ванную комнату площадью 6,7 кв.м., кухню площадью 10,6 кв. м., жилую комнату площадью 18,2 кв. м., жилую комнату площадью 7,2 кв.м., жилую комнату площадью 11,8 кв.м., жилую комнату площадью 20,4 кв.м., коридор площадью 13,6 кв.м., веранду площадью 1,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на отдельный изолированный блок - жилой дом блокированной застройки литер Б,Б1,б,61,п/Б,п/Б1 кадастровый № общей площадью 88,5 кв. м., в том числе жилой 57,6 кв.м. включающий в себя следующие помещения: ванную комнату площадью 6,7 кв.м., кухню площадью 10,6 кв.м., жилую комнату площадью 18,2 кв.м., жилую комнату площадью 7,2 кв.м., жилую комнату площадью 11,8 кв. м., жилую комнату площадью 20,4 кв. м., коридор площадью 13,6 кв. м., веранду площадью 1,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Считать выделенный ФИО7 изолированный блок - жилой дом блокированной застройки литер Б,Б1,61,п/Б,п/Б1 кадастровый № общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м. включающий в себя следующие помещения: ванную комнату площадью 6,7 кв.м., кухню площадью 10,6 кв.м., жилую комнату площадью 18,2 кв.м., жилую комнату площадью 7,2 кв.м., жилую комнату площадью 11,8 кв.м., жилую комнату площадью 20,4 кв.м., коридор площадью 13,6 кв.м., веранду площадью 1,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, самостоятельным объектом кадастрового учета.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 в размере 78/330 доли на земельный участок общей площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в натуре ФИО7 часть земельного участка с кадастровым № общей площадью 156 кв.м., с границей по передней меже (точки 4,5,6,7.8): 3,07 м + 0,55 м + 4,40 м + 0,15 м = 8,17 м; по левой меже (точки 8,9,10,11,12,13): 8,70 м + 0,40 м + 4,70 м + 6,80 м +5,40 м = 26.00 м; по задней меже (точки 13,1): 4,45 м; по правой меже (точки 1,2,3,4): 5,20 м + 9,61 м + 9,22 м = 24,03 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в координатах согласно плана границ земельного участка (приложение № 1 к заключению судебной землеустроительной экспертизы от 11.09.2024 года).

Признать за ФИО7 право собственности на часть земельного участка с кадастровым № общей площадью 156 кв. м., с границей по передней меже (точки 4,5,6,7,8): 3,07 м + 0,55 м + 4,40 м + 0,15 м = 8,17 м; по левой меже (точки 8,9.10,11,12,13): 8,70 м + 0,40 м + 4,70 м + 6,80 м +5,40 м = 26.00 м; по задней меже (точки 13,1): 4,45 м; по правой меже (точки 1,2,3,4): 5,20 м + 9,61 м + 9,22 м = 24,03 м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах согласно плана границ земельного участка (приложение № 1 к заключению судебной землеустроительной экспертизы от 11.09.2024 года).

В судебное заседание истец ФИО7, представитель истца - адвокат Овчаренко Д.Ю., действующий на основании ордера № 958 от 05.08.2024, ответчики: ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также представители администрации БГО ВО и Управления Росреестра по Воронежской области, участвующие в деле в качестве третьих лиц, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.08.2022, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО7 в 78/330 доле на основании Постановления Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 1933 от 14.07.2022 и Акта приема-передачи от 28.07.2022.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из двух домов литер А и литер Б.

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2019 право общей долевой собственности на жилой дом литер Б,Б1,б,б1,п/Б,п/Б1, площадью 163,8 кв.м. с кадастровым № зарегистрировано за ФИО11 в 6/13 доле и за ФИО7 в 7/13 доле, а право общей долевой собственности на жилой дом площадью 74,4 кв.м. с кадастровым № зарегистрировано за ФИО9 в 12/25 доле и за ФИО10 в 13/25 доле.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2006., вступившим в законную силу 04.07.2022, в том числе за ФИО7 признано право собственности на 7/13 доли указанного жилого дома, состоящие из комнат площадью 20,4 кв.м., 11,7 кв.м, 7,3 кв.м., 13,6 кв.м, 6,7 кв.м., 10,6 кв.м., 18,2 кв.м., в всего 88,5 кв.м.

ФИО7 заявлено требование о выделе принадлежащего ей жилого дома блокированной застройки в натуре.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу пункта 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Конструктив», жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки.

Экспертом также сделан вывод, что принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО7 часть жилого дома литер Б,Б1,б,б1,п/Б,п/Б1, кадастровый №, включающая в себя следующие помещения: ванную комнату №1 площадью 6,7 кв.м, кухню №2 площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №3 площадью 18,2 кв.м, жилую комнату №4 площадью 7,2 кв.м, жилую комнату №5 площадью 11,8 кв.м, жилую комнату №6 площадью 20,4 кв.м, коридор №7 площадью 13,6 кв.м, веранду №8 площадью 1,3 кв.м, а всего общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м., а с учетом всех частей здания площадью 89,8 кв.м., является жилым домом блокированной застройки.

Предложенный вариант реального раздела соответствует фактическому пользованию домовладением: 

- ФИО7 занимает жилой дом блокированной застройки литеры «ББ1п/Б1б1» (помещение № 4 на плане): ванную комнату №1 площадью 6,7 кв.м, кухню №2 площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №3 площадью 18,2 кв.м, жилую комнату №4 площадью 7,2 кв.м, жилую комнату №5 площадью 11,8 кв.м, жилую комнату №6 площадью 20,4 кв.м, коридор №7 площадью 13,6 кв.м, веранду №8 площадью 1,3 кв.м, а всего общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м., а с учетом всех частей здания площадью 89,8 кв.м., имеющий отдельный вход:

- ФИО8 занимает жилой дом блокированной застройки литеры «Бп/Бб» (помещение №3 на плане): топочную №1 площадью 6,9 кв.м, кухню №2 площадью 8,5 кв.м, кладовую №3 площадью 1,8 кв.м., кладовую №4 площадью 2,9 кв.м, кладовую №5 площадью 6,9 кв.м, кладовую №6 площадью 5,7 кв.м, ванную комнату №6 площадью 7,6 кв.м, жилую комнату №8 площадью 11,6 кв.м, жилую комнату №9 площадью 16,8 кв.м, коридор №10 площадью 6,8 кв.м, веранду №11 площадью 1,8 кв.м, а всего общей площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., а с учетом всех частей здания площадью 77,3 кв.м, имеющий отдельный вход.

От сторон по делу возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истца о выделе в натуре принадлежащего ей жилого дома блокированной застройки с прекращением ее права общей долевой собственности на весь жилой дом.

Судом также установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 23.06.2011 определен порядок пользования спорным земельным участком, в том числе ФИО7 предоставлен в пользование земельный участок площадью 156 кв.м., что составляет 78/330 долей в праве общей долевой собственности на него в границах, установленных в схеме фактического пользования земельным участком, составленной в качестве приложения к Заключению эксперта от 29 апреля 2011 года специалистами Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области ФИО2, ФИО3

Согласно заключению специалистов БТИ Борисоглебского района ФИО2 и ФИО3 от 29.04.2011, плошадь земельного участка, по фактическому пользованию, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствует документальной. Площадь земельного участка составляет 660 кв.м.

Границы земельного участка по передней меже по документам составляет 22,40 м, а по фактическим промерам 9,40+5,0+7,65 м. По левой меже размер по документам составляет 32,95 м., а по фактическим промерам 7,65+8,70+4,70+6,80+5,40 м. По правой меже размер по документам составляет 24,88 м, а по фактическим промерам 2,60+12,45+10,20 м. По задней меже размер по документам 23,50, а по фактическим промерам 8,60+3,91+5,40+2,13+3,45 м. Меры линий границ земельного участка по фактическому пользованию указаны в приложении №1. 

На указанном земельном участке имеются явные признаки сложившегося порядка пользования, которые выражаются в следующем:

- в пользовании ФИО7 находится земельный участок, непосредственно примыкающий к ее части дома с западной стороны и к забору по 

<

адрес>, которым пользуется ФИО7 заасфальтирован, в заборе со стороны 

<

адрес> встроены ворота и калитка. На участке расположены постройки, принадлежащие ФИО7: гараж, сарай и туалет. Асфальтированную часть участка, которым пользуется ФИО7 с северной стороны обрамляют вишневые деревья, принадлежащие также ФИО7;

- в пользовании ФИО6 находится часть участка в западной стороне, на котором расположены: гараж, летний душ, туалет. К гаражу ФИО6 ведет подъезд с твердым покрытием;

- в пользовании ФИО4 находится участок, на котором расположен гараж, подъезд к которому замощен кирпичом. Примыкающая к гаражу территория также используется ФИО4: на ней растет яблоня, установлен временный металлический контейнер-гараж.

В пользовании ФИО5 находится часть земельного участка в северной части, от дорожки, ведущей к сараю до забора, на котором расположен сарай, туалет, имеются посадки: растет черемуха, куст розы, цветы.

Таким образом, визуально понятно, какой частью участка пользуется каждый из совладельцев. На участке имеются также выраженная территория общего пользования: эта вся территория между домами лит.А. и Б, идущая от ворот и калитки 

<

адрес>. 

В соответствии со сложившимся порядком пользования, участок делится в следующих пропорциональных долях:

ФИО7 соответствует 78/330 ид.долей земельного участка, что составляет 156 кв.м,

ФИО6 соответствует 73/330 ид.долей земельного участка, что составляет 146 кв.м,

ФИО4 соответствует 72/330 ид.долей земельного участка, что составляет 144 кв.м,

ФИО5 соответствует 72/330 ид.долей земельного участка, что составляет 144 кв.м.

В общем пользовании находится 35/330 ид. долей, что составляет 70 кв.м.

Истцом заявлено требование о выделе ей в натуре части земельного участка равного принадлежащим ей долям.

По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

В заключении ИП ФИО12 от 11.09.2024 сделан вывод, согласно которому, учитывая расположение части жилого дома, находящегося в собственности ФИО13 и расположение ее дворовых построек, а так же тот факт, что на часть земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ФИО7 с земель общего пользования имеется один вход и один въезд, возможен выдел в натуре земельного участка площадью 156 кв.м, что составляет 78/330 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах установленных решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.06.2011 по гражданскому делу №2-412/2011 и в схеме фактического пользования земельным участком, составленной в качестве приложения к Заключению эксперта от 29.04.2011 специалистами Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области ФИО2, ФИО3, а именно:

часть земельного участка с кадастровым № (приложение 1) выделить в натуре ФИО7 с границей:

по передней меже (точки 4, 5, 6, 7, 8): 3,07 м + 0,55 м + 4,40 м + 0,15 м = 8,17 м;

по левой меже (точки 8, 9, 10, 11, 12, 13): 8,70 м + 0,40 м + 4,70 м + 6,80 м + 5,40 м = 26,00 м;

по задней меже (точки 13, 1): 4,45 м;

по правой меже (точки 1, 2, 3, 4): 5,20 м + 9,61 м + 9,22 м = 24,03 м.

Площадь части земельного участка выделяемого в натуре ФИО7 составляет 156 кв.м, что соответствует 78/330 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №.

При этом экспертом отмечено, что выделить в натуре земельный участок, принадлежащий ФИО7 в размере 78/330 долей в праве общей собственности, площадью 156 кв.м. возможно только при условии изменении разрешенного использования земельного участка с «для эксплуатации жилого дома» на «дома блокированной застройки».

Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

Таким образом, подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о выделе в натуре земельного участка и признании за ней права собственности на него.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что согласно решению Борисоглебского городского суда от 23.06.2011, ступившим в законную силу 18.08.2011, надлежит оставить в пользовании:

ФИО6 - 73/330 ид.долей земельного участка, что составляет 146 кв.м,

ФИО4 - 72/330 ид.долей земельного участка, что составляет 144 кв.м,

ФИО5 - 72/330 ид.долей земельного участка, что составляет 144 кв.м.

Оставшиеся 35/330 ид. доли земельного участка, что составляет 70 кв.м., оставить в общем совместном пользовании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом блокированной застройки с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в натуре ФИО7 изолированный блок - жилой дом блокированной застройки литер Б,Б1,б,б1,п/Б,п/Б1, включающий в себя следующие помещения: ванную комнату №1 площадью 6,7 кв.м, кухню №2 площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №3 площадью 18,2 кв.м, жилую комнату №4 площадью 7,2 кв.м, жилую комнату №5 площадью 11,8 кв.м, жилую комнату №6 площадью 20,4 кв.м, коридор №7 площадью 13,6 кв.м, веранду №8 площадью 1,3 кв.м, а всего общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м., а с учетом всех частей здания площадью 89,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом блокированной застройки литер Б,Б1,б,б1,п/Б,п/Б1, включающий в себя следующие помещения: ванную комнату №1 площадью 6,7 кв.м, кухню №2 площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №3 площадью 18,2 кв.м, жилую комнату №4 площадью 7,2 кв.м, жилую комнату №5 площадью 11,8 кв.м, жилую комнату №6 площадью 20,4 кв.м, коридор №7 площадью 13,6 кв.м, веранду №8 площадью 1,3 кв.м, а всего общей площадью 88,5 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м., а с учетом всех частей здания площадью 89,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и считать указанный жилой дом самостоятельным объектом кадастрового учета.

Выделить в натуре ФИО7 часть земельного участка с кадастровым №, площадью 156,0 кв.м., с границей: по передней меже (точки 4, 5, 6, 7, 8): 3,07 м + 0,55 м + 4,40 м + 0,15 м = 8,17 м; по левой меже (точки 8, 9, 10, 11, 12, 13): 8,70 м + 0,40 м + 4,70 м + 6,80 м + 5,40 м = 26,00 м; по задней меже (точки 13, 1): 4,45 м; по правой меже (точки 1, 2, 3, 4): 5,20 м + 9,61 м + 9,22 м = 24,03 м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах согласно плана границ земельного участка (приложение № 1 к заключению судебной землеустроительной экспертизы от 11.09.2024), оставив в пользовании:

ФИО6 - земельный участок площадью 146 кв.м., что составляет 73/330 ид.долей,

ФИО4 - земельный участок площадью 144 кв.м., что составляет 72/330 ид.долей,

ФИО5 - земельный участок площадью 144 кв.м., что составляет 72/330 ид.долей.

Оставшийся земельный участок площадью 70 кв.м., что составляет 35/330 ид.доли, оставить в общем совместном пользовании ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Признать за ФИО7 право собственности на часть земельного участка с кадастровым №, общей площадью 156 кв.м., с границей: по передней меже (точки 4, 5, 6, 7, 8): 3,07 м + 0,55 м + 4,40 м + 0,15 м = 8,17 м; по левой меже (точки 8, 9, 10, 11, 12, 13): 8,70 м + 0,40 м + 4,70 м + 6,80 м + 5,40 м = 26,00 м; по задней меже (точки 13, 1): 4,45 м; по правой меже (точки 1, 2, 3, 4): 5,20 м + 9,61 м + 9,22 м = 24,03 м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах согласно плана границ земельного участка (приложение № 1 к заключению судебной землеустроительной экспертизы от 11.09.2024). 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина