УИД: 23RS0057-01-2020-000136-39 Дело № 1-46/2020 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «27» февраля 2020 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 260833, удостоверение № 4531. 

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом с/у 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов (снят с учета 15.04.2019 г. по отбытию наказания в виде обязательных работ) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 09 месяцев 20 дней, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 04.12.2018 года, вступившего в законную силу 17.12.2018 г., привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 03.11.2019 года в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 

<

адрес> от 03.11.2019 года, управлял механическим транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, до того момента, когда 03.11.2019 года в 19 час. 20 мин., двигаясь в ст. Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края, напротив двора домовладения № по 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был задержан сотрудниками ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что 04.12.2018 года он был осужден мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Данный приговор он не обжаловал и он вступил в законную силу. Основной вид наказания в виде обязательных работ он отбыл. 03.11.2019 года к нему домой по адресу: 

<

адрес>, приехал в гости его знакомый - ФИО2. Он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> гос.номер № регион, они вместе с ним стали выпивать спиртное. Затем, так как у него закончились сигареты, он решил съездить в магазин. ФИО2 разрешил ФИО1 взять его автомобиль. Проезжая по 

<

адрес>, в районе пересечения с ул. Горького, он допустил столкновение с другим автомобилем. До приезда на место сотрудников полиции, каретой скорой медицинской помощи, он был доставлен в больницу. Сотрудники ДПС приехали за ним в больницу, и после оказания ему медицинской помощи, он был доставлен в отдел ГИБДД, для разбирательства. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием специального технического средства – алкотектора. Он согласился и сразу признался, что незадолго до управления автомобилем, употреблял спиртное. Алкотектор показал, что он находится в алкогольном опьянении. Вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается.

Подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 который в ходе дознания показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД России по Усть-Лабинскому району. 03.11.2019 года во время несения службы он был направлен дежурной частью Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в ст. Ладожскую Усть-Лабинского района,где произошло дорожно-транспортного происшествия. По прибытию на указанное место около 20 час. 10 мин. было установлено, что один из участников ДТП, а именно ФИО1, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер № регион, предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, то был доставлен в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. После оказания медицинской помощи, ФИО1, был доставлен в ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району. ФИО1 сообщил, что водительского удостоверения он не имеет, он был его лишен за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того он признался, что перед тем как сесть за руль автомобиля и совершить ДТП, он так же употреблял спиртные напитки. Затем он в присутствии двух понятых предложил ФИО1 пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с применением алкотектора, тот согласился. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат алкотектора составил 1,181 мг/л. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии показал, что 03.11.2019 года он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения ранее незнакомого ему гражданина, который представился ФИО1 Освидетельствование проходило в административном здании ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району. В его присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, тот согласился. Прибор показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сам подсудимый факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии показал, что 03.11.2019 года около 19 час. 20 мин. он на принадлежащем ему автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № регион передвигался по ул. Красной в ст. Ладожской Усть-Лабинского района. На ул. Красной, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобилей 

<

данные изъяты> гос.номер № регион. Виновником данного ДТП был водитель автомобиля 

<

данные изъяты> которым оказался ФИО1. Данный гражданин при ДТП получил телесные повреждения и при оказании ему первой помощи было заметно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно был резкий запах алкоголя из полости рта. Он спустя несколько дней после ДТП встречал ФИО1, разговаривал с ним по поводу ДТП. В ходе данного разговора ФИО1 признавал себя виновным в случившемся ДТП, обещал возместить материальный ущерб. 

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра документов от 27.12.2019 года, согласно которого были осмотрены приговор мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 04.12.2018 года, согласно которого ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, постановление № по делу об административном правонарушении; протокол 

<

адрес> от 03.11.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 03.11.2019 г. в отношении ФИО1, согласно которого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO-100 установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, показания прибора 1.181мг/л.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019 г., согласно которого 03.11.2019 г. был изъят автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер № регион. 

Протоколом выемки от 06.12.2019 г., согласно которого у инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД по Усть-Лабинскому району были изъяты анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100» №, свидетельство о поверке №.

Протоколом осмотра предметов, документов от 06.12.2019 г., согласно которого были осмотрены анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100» №, свидетельство о поверке №, чек на термобумаге от 03.11.2019 г. 

Протоколом осмотра предметов от 03.12.2019 г. согласно которого были осмотрены автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер № регион, ключ от замка зажигания с брелком сигнализации, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление небольшой тяжести, судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является признание своей вины, наличие малолетних детей. 

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным по ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 04.12.2018 года, которым ФИО1 был осужден к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать самомтоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 незамедлительно явиться в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю по адресу: 

<

...>, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонии-поселении, за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: 

- анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100» № 901266, свидетельство о поверке № 000419627/59 находящиеся в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району по адресу: 

<

...> «а»– оставить ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району;

- копию свидетельства о поверке 000419627/59, чек на термобумаге от 03.11.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль 

<

данные изъяты>.номер № регион, ключ от замка зажигания с брелком сигнализации, свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства № на автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер № регион 2000 года выпуска, мужской кошелек, выполненный из кожзаменителя черного цвета, внутри которого находятся визитные карточки, икона, скидочная карта магазина «пятерочка», фрагменты бумаги с номерами телефонов, медицинская справка № на имя ФИО2 хранящиеся у ФИО8 – оставить по принадлежности ФИО2;

- водительское удостоверение на имя ФИО2 хранящееся в МРЭО № 13 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.