Дело № 1-138/17 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

обвиняемого ФИО1 ФИО8,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов по 14 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящего в данной квартире.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов по 14 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в указанном месте, достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, и осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: цифровой спутниковый приемник «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> с вставленными в него двумя сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>», на счету которых отсутствовали денежные средства, не представляющие материальной ценности, и зарядное устройство «

<

данные изъяты>», не представляющее материальной ценности, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего, тайно похитив указанное имущество, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1, просившего рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- цифровой спутниковый приемник «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с вставленными в него двумя сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» и зарядным устройством «

<

данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица