Гражданское дело № 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Кредитор, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило суд взыскать с ФИО1 (далее по тексту – Ответчик, Заёмщик) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 21 665 рублей 72 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом - 4025 рублей 87 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 11 149 рублей 65 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов 6490 рублей 20 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 рублей 97 копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых (п. 1.2., 1.3. Кредитного договора).

Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п. 3.3 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 665 рублей 72 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом - 4025 рублей 87 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 11149 рублей 65 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов – 6490 рублей 20 копеек.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика по кредитному договору направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, уведомление, направленное в адрес Ответчика с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора оставлено ею без ответа.

Надлежаще извещённый истец АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 письменных ходатайств в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, судом на основании ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 сентября 2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в связи с изменениями в Устав Банка изменена организационно-правовая структура и наименования банка с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ФИО1 в письменной форме был заключён Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 под 16% годовых, на цели: приобретение сельскохозяйственных животных был предоставлен кредит в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 5-8, 13, 14).

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к кредитному договору. Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец, каковым является АО «Россельхозбанк», выполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства и предоставил заёмщику денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из искового заявления, выписок из лицевого счета заемщика и представленного расчета задолженности, судом установлено, что в нарушение выше приведенных требований закона и Кредитного договора заемщиком ФИО1, платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в том числе, проценты за пользование кредитом производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Таким образом, суд признает установленным, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства перед Заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом и в полном объеме, в то время как Ответчик исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных обязательных платежей не надлежащим образом, в том числе, не в полном объёме и с нарушением установленных сроков оплаты, что привело к образованию задолженности по Кредитному договору.

Согласно разделу 6 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Из положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, математически верным, и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 21665 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 72 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом - 4025 рублей 87 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 149 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 6490 рублей 20 копеек (л.д. 21-22).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд по требованию одной из сторон может расторгнуть договор только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, неисполнение, в том числе ненадлежащее исполнение, Ответчиком в течение длительного времени своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, признается судом существенным нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д. 16) и более того, ответчик не обратилась к истцу АО «Россельхозбанк» и не представила доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих ей надлежащим образом исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Сведениями о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств перед кредитором по погашению основной суммы кредита, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом вызвано причинами объективного характера суд не располагает.

Из платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 97 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела и признает иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 21665 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 72 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом - 4025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей 87 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 11 149 (одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 65 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов 6490 (шесть тысяч четыреста девяносто) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 рублей 97 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2019 года.

Судья Зеленчукского районного суда О.Н.Щербина