Дело №2-1573/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО10 об оплате задолженности стоимости хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (18 суток, т.е. 432 часа) в размере 26 343 рубля 36 копеек и обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки. 

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО11, в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано и помещено на специализированную стоянку. Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства (его перемещение, помещение на специализированную стоянку и последующее хранение), по результатам конкурсного отбора определено ФИО12 В порядке, установленном Законом Республики Татарстан от 17.05.2012 № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения», указанное транспортное средство в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., о помещении транспортного средства на специализированную стоянку - акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства на специализированную стоянку, в ФИО13 не обращались. К настоящему времени указанный срок оплаты истек, задолженность не погашена, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате стоимости хранения указанного транспортного средства за период с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (18 суток, т.е. 432 часа) составляет 26 343 рублей 36 копеек. Просит суд обязать ответчика ФИО14 обеспечить вывоз (изъятие) находящегося на хранении на специализированной стоянке «Бугульма» (

<

адрес>) транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и взыскать с него оплату задолженности.

Иск был принят к производству Бугульминского городского суда в части требования к ответчику ФИО15 об обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки, в части взыскания стоимости хранения иск возвращен истцу определением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду подсудности требования мировому судье.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО16 в суде иск не признал, суду пояснил, что на момент задержания транспортного средства он без законных оснований управлял автомобилем, принадлежавшим его деду ФИО17 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он хотел, но не может забрать автомобиль со спецстоянки ввиду отсутствия прав и полномочий. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования к ФИО18 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Судом установлено из представленного истцом протокола о задержании транспортного средства №, что ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО19 В отношении водителя ФИО20 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ, автомобиль был задержан и по акту приема-передачи транспортного средства № и ДД.ММ.ГГГГ помещен на специализированную стоянку.

Владельцем данного транспортного средства являлся ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Актуальная карточка учета транспортного средства представлена по запросу суда.

Согласно ответу отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, владелец транспортного средства ФИО22 умерДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО23 следует, что наследство после смерти ФИО24 приняла его дочь ФИО25, проживавшая по 

<

адрес> которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО26 было выдано свидетельство о праве на наследство № на автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер №. 

Регистрационные действия в отношении автомобиля не были совершены 

Таким образом, собственником находящегося на спецстоянке транспортного средства на основании свидетельства о праве на наследство является ФИО27 право собственности на автомобиль не зависит от даты регистрации прав на него.

Ходатайство о замене ответчика в ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено.

Ответчик ФИО28 не является ни владельцем, ни представителем владельца, ни лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, поэтому в силу части 10 статьи 27.13 КоАП РФ не входит в число лиц, которым может быть произведен возврат транспортного средства со спецстоянки.

Ввиду отсутствия у ответчика права на получение транспортного средства со спецстоянки, на него не может быть возложена и обязанность обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки. 

Основания для удовлетворения иска к ФИО29 отсутствуют, что не лишает истца прав на обращение в суд с тем же иском к другому ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО30 в удовлетворении иска к ФИО31 об обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

Решение вступило в законную силу «____»____________2018 года

Судья: И.Н. Фролова

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года