К делу №5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 13 февраля 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.02.2018 года в 17.35 часов в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, ФИО1 учинил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину частично, пояснив, что выпил баночку пива, ссоры у него с матерью и соседкой не было, а была ссора только с сыном.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №15-492982 от 12.02.2018 года, согласно которому 12.02.2018 года в 17.35 часов в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, ФИО1, находясь в пьяном виде, учинил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, нарушая общественный порядок; заявлением М.И.О., в котором заявительница просила привлечь к административной ответственности ее соседа ФИО1, а также ее объяснением, согласно которому 12.02.2018 года около 17.35 часов она собиралась ехать на собрание в СОШ №1, выйдя во двор, она услышала громкие крики и нецензурную брань со стороны двора, выйдя за калитку к своему автомобилю, она около своего двора увидела соседа, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО1, который находился в нетрезвом виде и скандалил со своей матерью, после чего она попросила его успокоиться, на что он не реагировал и продолжал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к ним, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего она позвонила в полицию; рапортами сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД России по Калининскому району 12.02.2018 года в 18.30 часов; объяснением З.Н.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2018 года, согласно которому ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование; полной сводкой информации на лицо в отношении ФИО1; справкой по розыску лица в отношении ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 12.02.2018 года.

Доводы ФИО1 в части непризнания им своей вины опровергается вышеприведенными доказательствами, которые устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах. Указанное непризнание правонарушителем своей вины, суд учитывает как его попытку уйти от ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при этом установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.02.2018 года с 18.30 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________