Дело №2-1492/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Линкевич О.В., 

с участием

истца ФИО7, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> об установлении факта принадлежности наследодателю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 и ФИО8 обратились в судебном порядке к министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> с иском об установлении факта принадлежности наследодателю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Завещания она не оставляла. На момент смерти наследодателя вместе с ней были зарегистрированы ее сыновья ФИО8, ФИО7 и супруг ФИО2. Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставлял. На момент его смерти с ним вместе были зарегистрированы его сыновья ФИО8, ФИО7.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - земельный участок. Указывают, что правоустанавливающих документов на наследственное имущество у них нет, за исключением членской книжки садовода №, выданной ФИО1 Садоводческим товариществом «Дружба». 

Нотариусом Ленинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об истребовании подлинных экземпляров правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> в том числе Свидетельство на право собственности на землю. 

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в архивном фонде управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> однако имеется в наличии второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей № на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 600 кв.м., адрес: 

<

адрес>

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истцы просят суд установить юридический факт принадлежности ФИО1 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на правах собственности земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, письменным заявлением поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв или возражения исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв или возражения исковым требованиям не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № перерегистрированы земельные участки, в собственность бесплатно ранее предоставленные в пользование организациям, учреждениям, предприятиям для коллективного садоводства площадью 694,3 га. членам садоводческих товариществ данных организаций, предприятий и учреждений переданы в собственность бесплатно земельные участки общей площадью 550,1 га. Согласно приложению № к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № СТ «Дружба» передан земельный участок площадью 16,5 га. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному администрацией 

<

адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации 

<

адрес>, для ведения индивидуального сада, ФИО1, является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенном в СТ «Дружба».

Факт членства ФИО1 в СНТ «Дружба» и выделения ей в Товариществе земельного участка № подтверждается выпиской из списка членов СНТ «Дружба», членской книжкой садовода № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», ОГРН №, внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, имеет №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

П.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, а так же других имеющих юридическое значение фактов.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из доводов истцов, правоустанавливающего документа, выданного ФИО1 на спорный земельный участок у них нет, в связи с чем, во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное наследственное имущество не могут. 

Из сообщения Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В архивном фонде Управления хранится второй подлинный (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей № на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Анализируя исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает, что факт принадлежности ФИО1 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на правах собственности земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается представленными письменными доказательствами. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит оформить права наследования после смерти матери. При этом в ином порядке получить документы, удостоверяющие этот факт, не представляется возможным.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу ФИО1 первой очереди по закону являются ее муж ФИО2, а так же сыновья ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. 

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

В установленный законом срок ФИО2, ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю от 1/2 доли четырехкомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истцов о признании за ними права собственности на принадлежащий наследодателю ФИО1 спорный земельный участок по 1/2 доле за каждым. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на правах собственности земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк