№ 2а-253/2024

04RS0002-01-2024-000364-93 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 23 декабря 2024 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре Дашееве Р.Б., с участием помощника прокурора Баунтовского района Очирова Ц.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отд. МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>», судимого, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд. МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 19 октября 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на срок 10 лет с административными ограничениями. В период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

Представитель административного истца О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, с установлением дополнительного административного ограничения согласился. 

Заместитель прокурора Баунтовского района Сотнич Н.И. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

При этом в п. 13 вышеназванного Постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 11 ноября 2021 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 10 февраля 2023 года освобожден по отбытии наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 октября 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на срок 10 лет, исчисляемый со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

За нарушение порядка и условий отбывания наказания решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2024 года, административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 октября 2022 года дополнены административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что после 4 апреля 2024 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ Указанные факты подтверждаются представленными постановлениями об административных правонарушениях, объяснением поднадзорного ФИО2 Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. 

Установив, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отд.МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 октября 2022 года административные ограничения в виде запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.К. Имеев