№

Дело №1-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тында 28 января 2019 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

при секретаре Рещук Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Бондарь А.С.,

защитника обвиняемой ФИО1– адвоката Покшивановой Ю.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> образованием, не военнообязанной, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в середине сентября 2017 года, (точная дата и время дознанием не установлена), достоверно зная о подложности официальных документов, предоставляющих право на трудоустройство в организации торговли - личной медицинской книжки № на имя ФИО5, содержащей недостоверные сведения о прохождении ФИО5 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личной медицинской книжки № на имя ФИО6, содержащей недостоверные сведения о прохождении ФИО6 18 сентября 2017 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личной медицинской книжки № на имя ФИО7, содержащей недостоверные сведения о прохождении ФИО7 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личной медицинской книжки № на имя ФИО8, содержащей недостоверные сведения о прохождении ФИО8 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находясь в 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, сбыла ФИО9, не осведомленной о ее преступном умысле подложные официальные документы, предоставляющие право на трудоустройство в организации торговли, а именно личную медицинскую книжку № на имя ФИО5, содержащую недостоверные сведения о прохождении ФИО5 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личную медицинскую книжку № на имя ФИО6, содержащую недостоверные сведения о прохождении ФИО6 18 сентября 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личную медицинскую книжку № на имя ФИО7, содержащую недостоверные сведения о прохождении ФИО7 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, личную медицинскую книжку № на имя ФИО8, содержащую недостоверные сведения о прохождении ФИО8 в период времени с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО9 передала ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Названные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ - сбыт поддельных официальных документов, предоставляющих права.

Она же, работая в должности 

<

данные изъяты>, заведомо зная о своей обязанности ежегодно проходить профилактический медицинский осмотр для установления противопоказаний к выполняемой работе в организации торговли, в нарушении требований ст.213, 214 Трудового кодекса РФ; ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст.23 Федерального закона от 02.01.2000 № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12 апреля 2011 года «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями», имея умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа, не проходя периодический профилактический медицинский осмотр, в середине сентября 2017 года (точная дата и время дознанием не установлена) в столовой 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного лица приобрела заведомо подложный официальный документ - личную медицинскую книжку на свое имя, с недостоверными сведениями о прохождении ею в декабре 2017 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 достоверно зная о содержащихся в личной медицинской книжке на свое имя недостоверных сведений о прохождении ею в декабре 2017 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью получения права продолжить трудовую деятельность в занимаемой должности 

<

данные изъяты> 30 декабря 2017 года около 10 часов 00 минут находясь в кабинете исполняющей обязанности генерального директора 

<

данные изъяты> расположенного 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, предъявила заведомо подложный официальный документ - личную медицинскую книжку на свое имя, с недостоверными сведениями о прохождении в декабре 2017 года медицинского осмотра в НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании имеющихся недостоверных сведений, содержащихся в личной медицинской книжке на свое имя, ФИО1 продолжила свою трудовую деятельность в должности 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, и тем самым она, использовала заведомо подложный документ.

Названные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

По окончании предварительного следствия от обвиняемой ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием (Т. 8 л.д. 63).

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

В судебное заседание обвиняемая ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилась; просила рассмотреть ходатайство без её участия, судом постановлено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания, проводимом в порядке предварительного слушания, судом исследовано письменное заявление обвиняемой ФИО1, из которого следует, что ФИО1 вину по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, просит о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием; указывает, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ ей разъяснены и понятны, а также ей разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Защитник – адвокат Покшиванова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявление своей подзащитной ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом заявления обвиняемой ФИО1, при этом указал, что предусмотренные ст.28 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием у суда имеются, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В силу ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ суд вправе на основании заявления обвиняемого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые, в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима (т. 7 л.д. 216-225), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 229), УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (т. 7 л.д. 233), по месту работы характеризуется положительно (т. 7 л.д. 235), явилась с повинной по обоим преступлениям (т. 1 л.д. 16-17, 244-245 т. 2 л.д. 232-233, т. 3 л.д. 212-213, т. 4 л.д. 169-170), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, в содеянном раскаялась; ФИО1 понятно, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием; заявление о прекращении дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.327, ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием поддержано защитником обвиняемой.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, на основании заявления обвиняемой ФИО1 по итогам предварительного слушания, суд считает возможным в силу положений ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующему: копию личной медицинской книжки № на имя ФИО5 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО6 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО7 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО8 на 31 листах, изъятые в ходе выемок от 17.10.2018 года у ФИО11, в Тындинском судебном участке № расположенном по адресу: 

<

адрес> – находящиеся на хранении при уголовном деле, - на основании п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.327УК РФ:

- по ч.1 ст.327 УК РФ - на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

- по ч.3 ст.327 УК РФ - на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию личной медицинской книжки № на имя ФИО5 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО6 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО7 на 31 листах, копию личной медицинской книжки № на имя ФИО8 на 31 листах, на основании п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий