Дело № 2-120/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что Банк на основании заявления выдал ФИО1 международную банковскую карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 17 000 рублей и открыт банковский счет №. Подписав соответствующее заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковской карты и согласен с ними. Таким образом, сторонами заключен договор присоединения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 74 273,70 руб., из которых 64 346,27 руб. по основному долгу, 6 834,19 руб. проценты за пользование кредитом, 3 093,24 руб. неустойка. Требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 273,70 руб. не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 международную банковскую карту Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 17 000 рублей и открыт банковский счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 74 273,70 руб., из которых 64 346,27 руб. по основному долгу, 6 834,19 руб. проценты за пользование кредитом, 3 093,24 руб. неустойка.

Данные обстоятельства и сам иск признан ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Более того, письменными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком у истца кредита, а также факт нарушения им своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов ежемесячными платежами, образование просроченной задолженности. Ответчиком в добровольном порядке долг по кредиту не погашен. 

На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании суммы задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу Банка должна быть взыскана сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 244,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по международной банковской карте Visa Gold №, банковский счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 273,70 руб., из которых 64 346,27 руб. по основному долгу, 6 834,19 руб. проценты за пользование кредитом, 3 093,24 руб. неустойка, а также в возврат государственной пошлины 1 244,11 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин