Дело № 1-87/2020

УИД 78 RS0018-01-2019-001825-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 3 июля 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей Макаровой А.В.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Васильева А.А.,

действующего на основании ордера №

при секретарях Травниковой Е.В.,

ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

29 ноября 2010 года Ломоносовский районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательном сроком на 4 года;

26 июля 2011 года Ломоносовским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 29 ноября 2010 года к общему срока на 4 года 6 месяцев лишения свободы.06 августа 2014 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2014 года на 1 год 3 месяца 1 день;

09 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 26 июля 2011 года, к общему сроку на 4 года 7 месяцев лишения свободы;

27 июля 2015 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцев лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговору суда от 09 ноября 2011 года, к общему сроку на 2 года лишения свободы;

16 сентября 2015 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 27 июля 2015 года, к общему сроку на 2 года 1 месяца лишения свободы;

15 декабря 2015 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 16 сентября 2015 года, к общему сроку на 2 года 6 месяцев лишения свободы. 26 января 2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

фактически задержанного 16.04.2019 года, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 18.04.2019 года, содержащегося под стражей с 18.04.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

в неустановленный период времени, до 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,21 грамма, то есть в значительном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не позднее 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл указанное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,21 грамма, в значительном размере, ФИО47, которое тот, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, вплоть до момента его задержания в 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанного наркотического средства, в значительном размере, в ходе личного досмотра, проводимого в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, и наркотических средств, а именно:

в неустановленный период времени, до 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере, а также вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,06 грамма. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, и наркотических средств, и не позднее 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере, и вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,06 грамма, ФИО48, часть которых последний сразу же употребил в квартире проживания ФИО2, а оставшуюся часть, а именно: вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 0,39 грамма, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамма, ФИО61., незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, в двух пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, вплоть до момента его задержания в 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанного психотропного вещества, в значительном размере, и наркотического средства, в ходе личного досмотра, проводимого в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

в неустановленный период времени, до 17 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не позднее 17 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире проживания, по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере, Свидетель №7, часть которого последний сразу же употребил в квартире проживания ФИО2, а оставшуюся часть, а именно вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, Свидетель №7, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в пенале, белого цвета, с надписью «THE DOG BFF», в одном из отделений находящейся при Свидетель №7 навесной сумки, черного цвета, вплоть до момента его задержания в 17 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанного наркотического средства, в значительном размере, в ходе личного досмотра, проводимого в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> лит. А, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ

Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере, а именно:

в неустановленный период времени, до 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,50 грамма, то есть в крупном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не позднее 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда № 

<

адрес>, незаконно сбыл, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,50 грамма, то есть в крупном размере, Свидетель №8, которое тот, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в перчатке, надетой на левую руку того, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, вплоть до момента его задержания в 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия указанной смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство, в крупном размере, в ходе личного досмотра, проводимого в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в помещении кабинета № 224 ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Он же, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил со стеллажа упаковку кофе «JARDIN ESPR. STILE DI MILANO» (ФИО4 ЕЭсПиЭр ФИО9), в зернах, массой 500 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, миновал расчетно- кассовый узел магазина, не оплатив товар, тем самым намеревался тайно его похитить, однако непосредственно после пересечения расчетно-кассового узла был словесно остановлен работниками магазина, и осознав, что его действия стали очевидными, продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся, покинув территорию магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», тем самым открыто похитив вышеуказанную упаковку кофе и причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, а именно: 

в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства, будучи длительное время знаком с ФИО5, Свидетель №2, ФИО222., Свидетель №7, предоставлял последним для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ квартиру по месту своего проживания и регистрации, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Так, ФИО5, Свидетель №2, ФИО62., Свидетель №7, пояснили, что неоднократно употребляли в квартире 

<

адрес> наркотическое средство и психотропное вещество, приобретая те по данному адресу у ФИО2, 

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

неустановленное время, не позднее 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неизвестных следствию обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере, жидкость массой 0,21 г, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон (масса сухого остатка жидкости после высушивания составляет 0,02 г), вещество, являющееся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,06 грамма, которые он незаконно, умышленно хранил в квартире своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также порошкообразное вещество, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 2,04 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно, умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, в левом заднем кармане штанов, надетых на нем (ФИО2). Таким образом, ФИО2 приискал смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон общей массой 3,97 грамма, то есть в крупном размере, жидкость массой 0,21 г, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон (масса сухого остатка жидкости после высушивания составляет 0,02 г), вещество, являющееся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 0,06 грамма. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, а также наркотических средств, приспособил для совершения преступления имеющиеся у него обложку для паспорта из материала черного цвета, внешне похожего на кожу с рельефно - вдавленным тиснением «Passport» (паспорт), шкатулку со съемной крышкой, выполненные из проволоки зеленого, коричневого, золотого и синего цветов, 18 шприцев, инъекционные иглы, флаконы из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент волокнистого материала серого цвета, картонную коробку из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S7» (Самсунг Гэлэкси Эс 7), 4 пластиковые карты, лист бумаги белого цвета, а также вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство в крупном размере, и наркотические средства. Однако, свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проводимого в его жилище по адресу: г. 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: в комнате №, на столе, 3 (три) инсулиновых шприца (№№), на поверхностях которых содержится наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон; в деревянной шкатулке, находящейся на том же столе, обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцев (№№), внутри шприца № имеется жидкость, массой 0,21 г, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (масса сухого остатка жидкости после высушивания составляет 0,02 г). В комнате №, на детском столе в обложке паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере. Также на данном столе была обнаружена и изъята шкатулка со съемной крышкой, выполненные из проволоки зеленого, коричневого, золотого и синего цветов (№), в которой находились 2 шприца (№), инъекционная игла (№), флакона из прозрачного бесцветного стекла (№), на поверхностях которых содержится наркотическое средство (метадон (фенадон, долофин); флакон из прозрачного бесцветного стекла (№), внутри которого обнаружен фрагмент волокнистого материала серого цвета (№), на поверхностях которых содержаться наркотические средства - метамфетамин (первитин) и метадон (фенадон, долофин), фрагмент волокнистого материала серого цвета (№), на поверхности которого содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин), три крышки (№№), на поверхности которых содержаться психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин). В комнате №, в нише мебельной стенки, была обнаружена и изъята коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S7» (Самсунг Гэлэкси Эс 7) (№), в которой находились- 4 пластиковые карты (№), 7 шприцев (№№), 2 инъекционные иглы (№№), лист бумаги белого цвета (№), на поверхностях которых содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), а также внутри коробки находилось кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,06 грамма, а в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон было изъято в ходе личного досмотра последнего в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

А по совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б», 228. 1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 4 п. «г», 161 ч. 1, 232 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, на основании положений ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 п. 3 ст.276 УПК РФ.

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления по незаконному сбыту наркотического средства, в значительном размере, ФИО49 подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно сбыло ФИО50 наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид, массой 0,21 грамма, что является значительным размером (том 1 л.д. 3);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО63., который в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в правом переднем кармане штанов синего цвета, надетых на нем, было обнаружено и изъято одно пластилинообразное вещество темного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой скреплены печатью оперативного дежурного 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а также подписями двух представителей общественности, после чего направлено на химическое исследование в 9 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д. 60);

- протоколом личного досмотра ФИО74., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минуты УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО23 был произведен личный досмотр ФИО75. в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра ФИО76., в правом переднем кармане штанов синего цвета, надетых на нем, было обнаружено и изъято одно пластилинообразное вещество темного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой скреплены печатью оперативного дежурного 85 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а также подписями двух представителей общественности (том 1 л.д. 61-62);

- протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в конце декабря 2018 года он угостил своего знакомого Свидетель №6 наркотическим средством, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 113);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, масса представленного вещества, на момент проведения исследования составляет 0,21 грамма. Проведенным исследованием (методами микроскопии, ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,21 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 09.09.2013 № 788,). На исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу № вещество, массой 0,20 грамма, изъятое у ФИО77., является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 09.09.2013 № 788,). На исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 74-75);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, был изъят пакет из бесцветного прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта с пояснительной надписью «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ.», с находящимися в нем первоначальными упаковками, и смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид, имеющие значение для уголовного дела (том 1 л.д. 100-102); 

- вещественными доказательствами: веществом, с учетом израсходованного, массой 0,19 грамма, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид, с первоначальными упаковками, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта с пояснительной надписью «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ.», осмотренное протоколом осмотра предметов, признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу и переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 1, л.д. 100-102, 103-106, 107, 108); 

- показаниями свидетеля ФИО78., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в начале декабря 2018 года, где-то 9 декабря, ФИО2, в 

<

адрес>, предложил ему попробовать «маракеш»- «химозу», то есть курительную смесь. Часть, он с ФИО227 ФИО10, Свидетель №2 и еще какими- то мужчинами, употребили прямо у ФИО6 дома, в комнате последнего, а другую часть он взял с собой. ФИО221 ФИО10 безвозмездно передал ему данный наркотик. С данным веществом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в 85 отделе полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии двух мужчин, у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство (том 1, л.д. 127-130, 133-136);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 Д.В. и обвиняемым ФИО2, согласно которому ФИО64., полностью изобличил ФИО2, в совершении незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере (том 1, л.д. 137-140);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО79. с фототаблицей (том 1, л.д. 142-149); 

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, к нему в гости, по вышеуказанному адресу пришел Свидетель №6. Он (ФИО10) предложил тому употребить наркотическое средство «химозу», при этом, безвозмездно передал тому еще кусочек данного темного вещества. По данному факту он написал явку с повинной, в которой не верно указал название запрещенного вещества. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 118-121); 

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает факт того, что в начале декабря 2018 года он угостил ФИО80. наркотическим средством «маракеш», с которым тот, впоследствии был задержан сотрудниками полиции (том 4, л.д. 59-63).

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления по незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере ФИО51 подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно сбыло ФИО52 вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,06 грамма, что является значительным размером, а также вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 0,39 грамма, что является значительным размером (том 1, л.д. 155);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО65., который в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в правом наружном кармане джинсов синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета и еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество №, массой 0,30 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, вещество №, массой 0,06 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 1 л.д. 163);

- протоколом личного досмотра ФИО81., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут был произведен личный досмотр ФИО82., в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра ФИО83., в правом наружном кармане джинсов синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета и еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д. 164-165);

- протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в конце декабря 2018 года, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, он продал запрещенные вещества своему знакомому Свидетель №6. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 215);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что – вещество №, массой 0,39 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 г. № 540). – вещество № 2, массой 0,06 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 30.10.2010 г. № 882). На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ №№ 1,2 (том 1, л.д. 167);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество №, массой 0,38 грамма, изъятое у ФИО84., представленное по уголовному делу №, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 г. № 540). Порошкообразное вещество № 2, массой 0,05 грамма, изъятое у ФИО11, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 30.10.2010 г. № 882). На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ №№ 1,2 (том 1 л.д. 174-176);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, был изъят пакет с находящимися в нем первоначальными упаковками, с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,04 грамма, а также порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой, с учетом израсходованного 0,37 грамма, имеющие значение для уголовного дела (том 1 л.д. 200-202); 

- вещественным доказательством: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,04 грамма, а также порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой, с учетом израсходованного 0,37 грамма, с первоначальными упаковками, осмотренное протоколом осмотра предметов, признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу и переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 1, л.д. 200-202, 203-206, 207, 208 ) 

- показаниями свидетеля ФИО86., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он зашел к ФИО10 ФИО219 домой, где приобрел у того за 

<

данные изъяты> запрещенное вещество «амфетамин» и «соль», часть которого сразу же употребил у ФИО10 дома, а оставшуюся часть убрал к себе в карман джинсов. В тот же день, в вечернее время, его задержали сотрудники полиции и доставили в 85 отдел полиции ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух мужчин, пакетик с амфетамином и пакетик с «солью» у него были обнаружены и изъяты (том 1 л.д. 133-136, 217-219);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 Д.В. и обвиняемым ФИО2, согласно которому ФИО66., полностью изобличил ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере (том 1, л.д. 230-233);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО87. с фототаблицей, согласно которого ФИО67. предложил проследовать от здания 85 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного в 

<

адрес>, где указал на двухэтажный жилой дом, желтого цвета, после чего указал на подъезд №, расположенного от левого угла дома. Затем, ФИО68. указал на квартиру № расположенную на первом этаже, прямо по лестничной площадке, при этом пояснив, что в данной квартире проживает ФИО10 ФИО218. Затем, ФИО69. указал на комнату, расположенную слева от входа в квартиру, при этом пояснив, что в этой комнате проживал ФИО10 ФИО217, 

<

данные изъяты>, в дневное время, в этой комнате, он приобрел у ФИО2, два пакетика с амфетамином и с «солью», часть наркотиков он употребил у ФИО10 ФИО216 в квартире, а часть забрал с собой. С данными запрещенными веществами он в тот же день был задержан сотрудниками полиции (том 1, л.д. 142-149); 

- показаниями подозреваемого ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире проживания- в 

<

адрес>, он незаконно сбыл, путем продажи за 

<

данные изъяты>, ФИО53, два пакетика с запрещенными веществами. В одном пакетике находился амфетамин, а в другом пакетике «соль». Часть из данных запрещенных веществ, ФИО70. употребил у него в квартире, а оставшуюся часть забрал с собой (том 1 л.д. 222-225);

- показаниями обвиняемого ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно сбыл, за 

<

данные изъяты>, ФИО54 наркотическое средство «соль» и психотропное вещество- амфетамин, в двух пакетиках. Часть приобретенного, ФИО71. тут же употребил у него дома, а остальную часть запрещенных веществ забрал с собой, и впоследствии был задержан сотрудниками полиции (том 4, л.д. 59-63);

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления по незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере, Свидетель №7 подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно сбыло Свидетель №7 вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,97 грамма, что является значительным размером (том 2 л.д. 122);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут, у 

<

адрес> был задержан гражданин Свидетель №7, который в 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, в одном из отделов, находящейся при Свидетель №7 навесной сумки, черного цвета, обнаружено и изъято: пенал, белого цвета, с надписью «THE DOG BFF», внутри которого находилась: металлическая ложка, со следами накопчения; два использованных инсулиновых шприца, один полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,97 грамма. Представленные шприцы и ложка не исследовались, будут исследованы при производстве экспертизы (том 2 л.д. 126);

- протоколом личного досмотра Свидетель №7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут был произведен личный досмотр Свидетель №7, в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра Свидетель №7, в одном из отделов, находящейся при Свидетель №7 навесной сумки, черного цвета, обнаружено и изъято: пенал, белого цвета, с надписью «THE DOG BFF», внутри которого находилась: - металлическая ложка, со следами накопчения; - два использованных инсулиновых шприца, - один полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов Свидетель №7 порошкообразное вещество, изъятое у него является или амфетамином, или «солью», которое он приобрел у мужчины по имени «ФИО13», проживающего в 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>, около 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 127-129);

- протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в середине февраля 2019 года, находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, он продал запрещенные вещества своему знакомому Свидетель №7. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 171);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование (методами ХМС) объекты массой 0,97 грамма являются смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). На исследование израсходовано 0,01 грамм вещества (том 2 л.д. 131-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу №, массой, на момент проведения исследования, 0,96 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). На исследование израсходовано 0,01 грамм вещества (том 2 л.д. 147-150);

- протоколом выемки, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, был изъят пакет из бесцветного прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися в нем первоначальными упаковками, с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,95 грамма, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 160-162); 

- вещественным доказательством: веществом, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,95 грамма, с первоначальными упаковками, признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу и переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 2, л.д. 153-154, 155, 160-162, 163-166, 167); 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое средство «соль», для чего приехал к ФИО10 ФИО224 в 

<

адрес>. Он (Свидетель №7) сообщил ФИО10 ФИО225, что хочет приобрести у него «соль» и употребить у того в квартире. Он передал ФИО10 ФИО226 денежные средства, а тот передал ему прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Он (Свидетель №7) приготовил себе раствор и через вату употребил наркотик (внутривенно), при этом оставшийся наркотик он убрал в навесную сумку, находящуюся при нем. После этого, он пошел в сторону 

<

адрес> по данной улице он был задержан сотрудниками полиции, после чего в отделе полиции у него были изъяты шприцы, ложка, а также оставшийся наркотик в прозрачном полиэтиленовом пакетике (том 2 л.д. 188-191);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и обвиняемым ФИО2, согласно которому Свидетель №7, полностью изобличил ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере (том 2 л.д. 192-195);

- протоколом проверки показаний на месте Свидетель №7 с фототаблицей, согласно которому Свидетель №7 предложил проследовать от здания ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного в 

<

адрес>, где указал на двухэтажный жилой дом, желтого цвета, после чего указал на подъезд №, расположенного от левого угла дома. Затем, Свидетель №7 указал на квартиру № расположенную на первом этаже, прямо по лестничной площадке, при этом пояснив, что в данной квартире проживает ФИО10 ФИО214. Затем, Свидетель №7 указал на комнату, расположенную слева от входа в квартиру, при этом пояснив, что в этой комнате проживал ФИО10 ФИО215 и именно в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 наркотическое средство «соль» за 

<

данные изъяты>, часть которого в данной квартире, с разрешения ФИО10 ФИО144, он употребил внутривенно, а оставшуюся часть забрал с собой, и в тот же день был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 197-202); 

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ о том, что он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, к нему домой пришел Свидетель №7, которому он продал наркотическое средство «соль», в размере 1 грамм за 

<

данные изъяты>. Он незаконно сбыл, то есть передал Свидетель №7 полиэтиленовый пакетик с веществом «солью», а Свидетель №7 передал ему деньги. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 176-180);

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно сбыл, за 

<

данные изъяты>, Свидетель №7 наркотическое средство «соль» за 

<

данные изъяты>. Часть приобретенное, Свидетель №7 тут же употребил у него дома внутривенно, а остальную часть запрещенных веществ забрал с собой, и в последствии был задержан сотрудниками полиции (том 4, л.д. 59-63);

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления по незаконному сбыту смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство в крупном размере, Свидетель №8 подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что неустановленный период времени, до 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленное лицо, умышленно, незаконно сбыло Свидетель №8, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,50 грамма, то есть в крупном размере (том 2 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, у подъезда № 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО17 А.В., который в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району, г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра Свидетель №8 у того из перчатки, надетой на левой руке, был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. Согласно справки о результатах химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, светлого цвета, изъятое у Свидетель №8, является смесью, содержащей психотропное амфетамин и наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,50 грамма (том 2 л.д. 8);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, у подъезда № 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО212 который в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району, г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра Свидетель №8 из перчатки, надетой у него на левой руке, был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (том 2, л.д. 9);

- протоколом личного досмотра Свидетель №8 в ходе проведения которого в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного 

<

адрес>, у досматриваемого Свидетель №8 из левой перчатки надетой на Свидетель №8 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой. По поводу изъятого порошкообразного вещества светлого цвета, ФИО213 пояснил, что это наркотическое средство – «соль» либо «амфетамин», который он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с целью личного употреблений приобрел у ФИО10 ФИО145, за 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (том 2 л.д. 10);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на исследование представлен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета. Масса представленного вещества на момент проведения исследования, равна 1,50 грамма. Проведенным исследованием (методами качественных реакций, ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2, л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, вещество, массой на момент исследования 1,48 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). На исследование израсходовано 0,02 г вещества (том 2 л.д. 19-20);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, было изъято вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой с учетом израсходованного, 1,46 грамма, вместе с первоначальными упаковками, упакованы в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошитый, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На другой стороне ярлыка имеется рукописный текст, выполненный красителем синего и черного цветов: «экспертиза №» и подпись (квитанция №), имеющее значение для уголовного дела (том 2 л.д. 30-32); 

- вещественными доказательствами: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного 1,46 грамма, вместе с первоначальными упаковками, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены ярлыком - отрезком бумаги белого цвета, на одной стороне ярлыка имеется оттиск штампа «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», а также имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ г» и подпись - переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 2 л.д. 30-32, 33-34, 35-38, 39);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что около полугода он приобретает наркотики у ФИО10 ФИО146. Когда у него возникает потребность употребить наркотик, он приходит к своему знакомому ФИО10 ФИО211, проживающему в 

<

адрес> и приобретает у того психотропное вещество-амфетамин либо наркотическое средство –«соль», грамм которых стоит 

<

данные изъяты> за амфетамин и 

<

данные изъяты> за «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился у подъезда № 

<

адрес>. Был задержан сотрудниками полиции, вместе с которыми, он (ФИО17 А.В.) проследовал в ОМВД России по Петродворцовому району СПб, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности, сообщил, что в перчатке, надетой на нем, имеется полиэтиленовый пакет с наркотиком «соль». В ходе проведенного личного досмотра из перчатки, надетой на его левой руке, обнаружено и изъято: 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакет, с комплиментарной застёжкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом, светлого цвета (с учётом индивидуального восприятия). Данный наркотик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО10 ФИО147, за 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес>. От проведения очной ставки с ФИО12 он отказался, по личным мотивам, так как ему стыдно перед ФИО228 ФИО10 за то, что он (ФИО17) дал против него показания. От проведения проверки показаний на месте отказался, в виду того, что в 

<

адрес> постоянно находятся родственники ФИО10 ФИО210 с которыми он опасается конфликтов. К протоколу допроса прилагает схему расположения дома проживания ФИО2 и подъезда №, у которого и приобрел наркотическое средство (том 2 л.д. 40-41, том 3 л.д. 227-230);

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что он признает факт того, что, будучи знакомым с Свидетель №8, проживающим в 

<

адрес> неоднократно продавал тому в квартире своего проживания, а именно в 

<

адрес> запрещенные вещества- амфетамин, соль, или их смеси. Он осознавал, что совершает преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем им собственноручно была написана явка с повинной (том 2 л.д. 82-85); 

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, он действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у подъезда № 

<

адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 

<

данные изъяты>, Свидетель №8 наркотическое средств «соль» (том 4 л.д. 59-63).

Вина ФИО2 в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от Свидетель №1, о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого ей ранее молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, открыто похитил из помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного в 

<

адрес>, кофе «JARDIN ESPR. STILE DI MILANO» (ФИО4 ЕЭсПиЭр ФИО9), в зернах, массой 500 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 9);

- товарной накладной ООО «Агроторг» №, согласно которой стоимость кофе зернах, массой 500 грамм, составляет 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 22-27);

- справкой-счетом, согласно которой ущерб, причиненный открытым хищением из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного в 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 29); 

- протоколом явки с повинной от ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, он находился в магазине "Пятерочка №", в 

<

адрес>. Денежных средств при себе не имел, в связи с чем, в вышеуказанный магазин он пошел, чтобы похитить какое- либо имущество магазина, с целью дальнейшей продажи и извлечения материальной вы годы. Зайдя в магазин, он направился к стенду, где находились чай, кофе и иные изделия. Посмотрев по сторонам, он увидел, что в непосредственной близости от него нет никаких сотрудников магазина. Тогда он взял со стеллажа кофе и пошел на выход из магазина, прошел рассчетно-кассовый узел не оплачивая товар, в этот момент, он услышал, что одна из сотрудниц магазина кричит ему, чтобы он остановился, так как похитил кофе. Однако, он проигнорировал требование продавца остановиться и проследовал быстрым шагом к выходу из магазина, на улицу. Когда он выбежал на улицу, за ним побежала одна из сотрудниц магазина, которая попыталась схватить его за рукав, однако он отдернул руку, чтобы сотрудница магазина не смогла его схватить и задержать. Затем он развернулся и побежал. Сотрудница магазина кричала ему что- то вслед. Похищенное он в последствии продал за 

<

данные изъяты>, незнакомому человеку, на рынке 

<

адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3, л.д. 35-36);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Агроторг», в должности территориального менеджера по безопасности. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Торговая марка «Пятёрочка» является структурным подразделением ООО «Агроторг». В апреле 2019 года, точную дату указать не может, ему от директора магазина «Пятёрочка» № Свидетель №1 стало известно, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, произошло хищение товара - упаковки кофе «JARDIN ESPR. STILE DI MILANO» в зёрнах массой 500 г, что данное хищение совершил мужчина, которого Свидетель №1 пыталась задержать, но тот смог скрыться с похищенным имуществом. Стоимость упаковки кофе «JARDIN ESPR. STILE DI MILANO» в зёрнах массой 500 г составляет 

<

данные изъяты>, таким образом, в результате хищения ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время ему стало известно, что похитителя зовут ФИО6 B.C. Хищение было совершено ФИО6 B.C. из магазина «Пятёрочка» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 53-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является директором магазина «Пятерочка» №», ООО Агроторг, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она заступила на рабочее место и занималась рабочими обязанностями в вышеуказанном магазине. В вечернее время, около 18-19 часов 00 минут, точного времени не помнит, она обходила торговые залы магазина, так как у них был переучет. Во время обхода она обратила внимание на знакомого ей молодого человека (которого знает как ФИО10 ФИО148, который проживает в 

<

адрес>, который неоднократно был замечен в их магазине на хищении товаров). У того в руках была пустая корзина магазина. Тот ходил по торговому залу, где на стеллажах было расположено, кофе, вода, чай, кондитерские изделия. Она обратила внимание, что тот взял с полки зерновой кофе «JARDIN ESPR.S1TLE DI MILANO», массой 500 г., находящееся в упаковке и вместо того, чтобы положить кофе в продуктовую корзину, положил себе под куртку, направился к выходу с пустой корзиной. Как она наблюдала за тем, тот не видел. Тот двигался к выходу из магазина с пустой корзиной в сторону расчетно-кассовых узлов, которые расположены рядом с выходом. У расчетно-кассовых узлов поставил пустую корзину и направился в сторону выхода из магазина, ничего не оплатив. В этот момент она стала окрикивать того и сказала тому: «Мужчина, Вы ничего не хотите оплатить?». Она находилась рядом с тем, и тот слышал, как она тому кричала. Это услышали даже сотрудники, находящиеся рядом в подсобном помещении. Но тот, проигнорировав её, продолжал идти к выходу. Она стала снова кричать, чтобы тот оплатил товар, взяла того сзади за куртку своей рукой, но тот ей ничего не ответил, однако понимал суть происходящего, при этом дернулся и побежал из магазина вместе с упаковкой кофе, находящейся у того под курткой. Она кричала тому вслед, но догнать не смогла. Тот убежал в сторону дворов от магазина. Когда она держала того за куртку своей рукой, и тот вырвался, для того, чтобы убежать, у неё сломалось три ногтя на руке, ей было больно. ФИО6 В. её не бил, никаких телесных повреждений не наносил. За медицинской помощью она не обращалась. Ранее, когда она давала объяснение, она сразу визуально не вспомнила ФИО10 ФИО149, а потом при просмотре камер видеонаблюдения она узнала того. Стоимость похищенного кофе «JARDIN ESPR.STTLE DI MILANO», массой 500 г., составляет 

<

данные изъяты>, ущерб причинен ООО «Агроторг». По указанному факту ею было написано заявление в органы полиции, были предоставлены необходимые документы (том 3, л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время, около 18 часов 30 минут, она находилась в помещении склада вышеуказанного магазина, проводила инвентаризацию. Во время того, когда она осуществляла инвентаризацию, она услышала, что из помещения торгового зала магазина доносится крик. По голосу она поняла, что кричит директор магазина – Свидетель №1. Она, совместно с ФИО35, решила выйти в торговый зал, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда она вышла в торговый зал, то увидела, как Свидетель №1 идет за мужчиной и что-то тому кричит. Свидетель №1 находилась в непосредственной близости от мужчины, не более, чем в одном метре, говорила громко и отчетливо. После ФИО7 мужчина ускорил шаги, вышел из помещения магазина. Свидетель №1 вышла за тем. У входа в магазин Свидетель №1 попыталась остановить данного мужчину, ухватив того за руку, но тот резкими движениями вырвался и убежал в сторону 

<

адрес> (том 3, л.д. 76-79);

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ о том, что в марте 2019 года, точную дату не помнит, но допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точнее указать не может, он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный на 

<

адрес>, точнее адрес указать не может. Он решил похитить кофе, чтобы потом распорядиться им в личных целях. Он огляделся, рядом с ним никого не было, взял с полки стеллажа вакуумную упаковку с кофе в зёрнах, наименование указать не может, не помнит, допускает, что это было кофе «JARDIN ESPR. STILE DI MILANO», как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела. Упаковка была массой 500 грамм, на стоимость данной упаковки с кофе внимания не обратил. Он сразу же спрятал упаковку с кофе под спортивную куртку тёмно-серого цвета с левой стороны. После этого направился к расчетно-кассовым узлам, перед этим оставил в прикассовой зоне корзину магазина. Он прошёл мимо расчетно-кассового узла, ничего не оплачивая. После этого пошёл к выходу, в этот момент его окрикнула женщина, как он понял по внешнему виду, та работник магазина. Женщина крикнула ему: «Стой», и что-то ещё, что именно, не помнит. Он обернулся. Женщина находилась позади него, на расстоянии метра. Он не стал останавливаться, продолжил движение, понимая, что его действия по хищению упаковки кофе стали очевидными для работника магазина, миновал одни электронные двери, и не успел выйти в другие электронные двери, как женщина схватила его за левую руку. Он дёрнул руку, чтобы высвободиться, женщина его отпустила, а он побежал в сторону 

<

адрес>, его никто не преследовал. Женщину он не толкал, а только высвободил из руки той свою руку, никакой физической силы к женщине не применял. Упаковка с кофе всё время находилась при нем. Он сразу же направился домой. Упаковку с кофе спрятал в полиэтиленовый пакет, а пакет хранил в своей комнате. На следующий день, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, на рынке, расположенном на 

<

адрес>, продал незнакомой женщине упаковку с кофе за 

<

данные изъяты>. Деньги потратил на личные нужды (том 3 л.д. 41-42); 

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, он действительно, ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «пятерочка», расположенного в 

<

адрес> открыто похитил упаковку кофе (том 4, л.д. 59-63).

Вина ФИО2 в совершении систематического предоставления помещения, для употребления наркотических средств и психотропных веществ, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступил протокол явки с повинной ФИО2, в котором ФИО2 сообщает что, что на протяжении с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, по месту своей регистрации и жительства, по адресу: 

<

адрес> предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств и психотропных веществ, таким наркозависимым лицам как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 161);

- протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял квартиру по адресу: 

<

адрес> наркозависимым лицам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 125);

- протоколом обыска в 

<

адрес>, согласно которого в ходе обыска, проводимого в трехкомнатной квартире, расположенной на первом этаже двухэтажного дома, прямо по лестничной площадке в комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. В комнате №, которую занимает ФИО2, на детском столе, около мебельной стенки, обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, в обложке из кожзаменителя, черного цвета с наклейкой. В данной обложке обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО2 паспорт гражданина в обложке принадлежала ему, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится психотропное вещество- амфетамин. Также, на данном столе, обнаружена шкатулка из проволоки зелено- коричневого цвета, с крышкой из того же материала, внутри которой обнаружены и изъяты 2 шприца, 1 игла, 2 стеклянных пузырька, со следами нагара, один с ватой внутри, вата, крышки от пузырьков. Также ФИО2 пояснил, что амфетамин хранил для дальнейшей продажи наркозависимым лицам, с целью личного обогащения. Из комнаты № расположен вход в комнату №, где стоит мебельная стенка, в нише которой расположен телефон, около которого лежала коробка из- под мобильного телефона «Samsung S7», темно- синего цвета, при открытии которой внутри обнаружено: 4 пластиковые карты с налетом вещества белого цвета, 7 (семь) шприцев различной формы. На дне коробки имеется вещество светлого цвета. По поводу изъятого, ФИО2 ничего пояснить не смог (том 2 л.д. 55-76); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество №, представленное по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования, 1,93г, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 07.07.2011г. и № от ДД.ММ.ГГГГ). Представленное вещество № всей своей массой является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, для которого не требуется количественное определение амфетамина, альфа-пирролидиновалерофенона, либо нейтральных компонентов (наполнителей). ФИО7 отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (постановление Правительства РФ № от 30.06.1998г.), в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вещество №, представленное по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования 0,06 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-метадон (фенадон,долофин), вкюченный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Жидкость №.1 из шприца №, представленного по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования, 0,21 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса сухого остатка жидкости №.1 после высушивания до постоянной массы при +70 С, составляет 0,02 

<

адрес> №.1 из шприца №, представленного по материалам уголовного дела №,массой, на момент проведения исследования, 0,23 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса сухого остатка жидкости №.1 после высушивания до постоянной массы при +70 С, составляет 0,03 г. На поверхностях шкатулки №, шприца №, шприца №, иглы №, флакона с крышкой №, коробки №, карт №№, шприцев №№, игл №№ и листа №, представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях флакона № и фрагмента волокнистого материала №, представленных по материалам уголовного дела №, содержатся наркотические средства- метамфетамин (первитин) и метадон (фенадон,долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях фрагмента волокнистого материала №, представленного представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство- метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях двух крышек №№ и крышка №, представленных по материалам уголовного дела №, содержатся психотропное вещество-амфетамин наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях шприцев №№, представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях обложки № и шприцев №№, представленных по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусов, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Представленное вещество №, а так же сухие остатки представленных жидкостей №№.1 и №.1 всей своей массой являются самостоятельными наркотическими средствами, для которых не требуется количественное определение метадона (фенадона,долофина), либо нейтральных компонентов(наполнителей) (соответственно для вещества № и жидкости 29.1) и альфа-пирролидиновалерофенона, либо нейтральных компонентов (наполнителей) (для жидкости №.1). ФИО7 отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (постановление Правительства РФ № от 30.06.1998г.), в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в постановлении Правительства РФ № от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (том 2 л.д. 98-103);

- вещественными доказательствами: шестью пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала, обозначеными соответственно от «1» до «6», с находящимися в них первоначальными упаковками, с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с остаточной массой 1,88 грамма, веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), с остаточной массой 0,04 грамма, шприцом, где ранее находилась жидкость, со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, шприцом, где ранее находилась жидкость со смесью, содержащей наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), а также шкатулкой, шприцом, шприцом, иглой, флаконом с крышкой, коробкой, четырех карт, шесть шприцев, две иглы, листа, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, а также флаконом и фрагментом волокнистого материала, на поверхностях которых содержатся наркотические средства- метамфетамин ( первитин) и метадон ( фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, а также фрагментом волокнистого материала, на поверхности которого содержится наркотическое средство- метамфетамин (первитин), определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, также трех крышек, на поверхностях которых содержится психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, также трех шприцев, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества и обложкой, пятью шприцами, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том 2 л.д. 106-108, 109-113, 114);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга и с другими сотрудниками 2 отдела ОРЧ участвовали при проведении обыска в 

<

адрес>. 20/2 по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, то есть в месте регистрации и проживания ФИО2 В помещении квартиры, расположенной на первом этаже двухэтажного дома, ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором тот расписался. Затем, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО2 сказал, что ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска, в комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Со слов брата ФИО2- ФИО200., «с помощью данных шприцев он делает себе инъекции наркотических средств или психотропных веществ, которыми его угощает брат ФИО14» (том 3, л.д. 208-212); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 3, л.д. 203-207);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 Также, пояснившего, что им (Свидетель №3), было получено поручение начальника отделения СО Свидетель №1 об оформлении протоколов явок с повинной ФИО2, по ходатайству последнего. Им, были оформлены протоколы явок с повинной, а также взяты объяснения с ФИО2, по факту незаконного сбыта им запрещенных веществ Свидетель №6 в начале декабря 2018 года, Свидетель №7- ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8- ДД.ММ.ГГГГ, а также признание ФИО2 по факту того, что он (ФИО6) неоднократно предоставлял свою 

<

адрес>, наркозависимым лицам, для употребления теми запрещенных веществ. Все протоколы явок с повинной и объяснения к ним были переданы в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для присоединения к материалам уголовных дел. ФИО2 добровольно изъявил желание признаться в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. Никакого физического либо психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось (том 1 л.д. 235-238);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире гражданина, подозреваемого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В помещении 

<

адрес>, ФИО2, следователем было предъявлено постановление о производстве обыска. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. При этом, ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска, проводимого в трехкомнатной квартире, расположенной на первом этаже двухэтажного дома, прямо по лестничной площадке. В комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Со слов брата ФИО2- ФИО201., с помощью данных шприцев он (ФИО197) делает себе инъекции наркотических средств или психотропных веществ, которыми его угощает брат ФИО14 (том 3, л.д. 231-234);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (том 3, л.д. 193-196);

- показаниями свидетеля ФИО202., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2018 года он узнал от ФИО151 ФИО10, что тот стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах. Он у своего брата ФИО10 ФИО152 никогда наркотики не покупал, но тот его иногда ими угощал, когда у него не было возможности их приобрести у кого-нибудь другого. Также к ним домой приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО153 ФИО10 наркотики, после чего в квартире проживания их и употребляли. Насколько он помнит, дома были Свидетель №2, Свидетель №7 Женя с Петергофа, еще один молодой человек с Петергофа и другие наркозависимые лица (том 3 л.д. 199-202); 

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2018 года она узнала, что Василий ФИО10 стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах. В 

<

адрес> приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО154 ФИО10 наркотики, после чего, иногда в квартире проживания ФИО6 наркотики и употребляли. Насколько она помнит, приходили Свидетель №2, Свидетель №7 Женя с Петергофа и другие наркозависимые лица (том 3 л.д. 214-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, в октябре 2018 года, через общих знакомых, он познакомился с ФИО10 ФИО229, проживающим в 

<

адрес>. По рассказам знакомых, таких же наркозависимых лиц как и он сам, он (Свидетель №7) знал, что ФИО10 ФИО231 разрешал им употреблять запрещенные вещества в его квартире. Также ФИО10 ФИО232 ему (Свидетель №7) предлагал употреблять у него дома амфетамин и «соль», чтобы не употреблять запрещенное в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое средство «соль», для чего приехал к ФИО10 ФИО233 в 

<

адрес>. Он сообщил ФИО10 ФИО235, что хочет приобрести у него «соль» и употребить у того в квартире. Он передал ФИО10 ФИО234 денежные средства, а тот передал ему прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. С собой у него (Свидетель №7) была металлическая ложка и инсулиновые шприцы. Он приготовил себе раствор и через вату употребил наркотик (внутривенно), при этом оставшийся наркотик он убрал в навесную сумку, находящуюся при нем. Затем они поговорили, при этом, ФИО6 предложил приходить к нему домой и употреблять наркотики (том 2 л.д. 188-191);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и обвиняемым ФИО2, согласно которому Свидетель №7, полностью изобличил ФИО2, в совершении незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в значительном размере, а также в том, что ФИО2 систематически предоставлял наркозависимым лицам и ему (Свидетель №7) квартиру своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для употребления наркотических средств и психотропных веществ (том 2 л.д. 192-195);

- протоколом проверки показаний на месте Свидетель №7 с фототаблицей, согласно которого Свидетель №7 указал на комнату, расположенную слева от входа в квартиру, при этом пояснив, что в этой комнате проживал ФИО10 ФИО236 и именно в данной комнате, в которой на момент проведения следственных действий изменена обстановка, он неоднократно с другими наркозависимыми лицами употреблял запрещенные вещества (том 2 л.д. 197-202); 

- показаниями свидетеля ФИО88., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале декабря 2018 года, где- то 9 декабря, Василий ФИО10, когда он находился у того дома, в 

<

адрес>. 20/2 по 

<

адрес>, не предложил ему попробовать «маракеш»- «химозу», то есть курительную смесь. Часть, он с ФИО230 ФИО10, Свидетель №2 и еще какими- то мужчинами, употребили прямо у ФИО6 дома, в комнате последнего, а другую часть он взял с собой. ФИО237 ФИО10 безвозмездно передал ему данный наркотик. Также он уточнил, что неоднократно, с декабря 2018 года по середину апреля 2019 года (то есть до момента ареста ФИО10 ФИО155) употреблял в 

<

адрес>. 20/2 по 

<

адрес> различные запрещенные вещества- и амфетамин, и «соль», и смеси данных веществ. Также, вместе со мной в данной квартире, употребляли наркотики Свидетель №2, ФИО238 молодой человек по имени ФИО5, проживающий в Старом Петергофе (том 1 л.д. 127-130, 133-136);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 Д.В. и обвиняемым ФИО2, согласно которому ФИО72., полностью изобличил ФИО2 в том, что ФИО2 систематически предоставлял наркозависимым лицам и ему (ФИО55) квартиру своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для употребления наркотических средств и психотропных веществ (том 1, л.д. 137-140);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО89. с фототаблицей, согласно которому ФИО73. указал на комнату, расположенную слева от входа в квартиру, при этом пояснив, что в этой комнате проживал ФИО14 и именно в данной комнате, в которой на момент проведения следственных действий изменена обстановка, он неоднократно с другими наркозависимыми лицами употреблял запрещенные вещества, а также именно в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он приобрел у ФИО2 два пакетика, в одном находилось наркотическое средство «соль», в другом- амфетамин. Приобрел ФИО7 он у ФИО6 за 

<

данные изъяты>, при этом часть приобретенного, он тут же, в квартире ФИО10 ФИО157 употребил, а остальное положил к себе в карман, и в последствии был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 142-149); 

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале сентября 2018 года он узнал, что его брат ФИО239 ФИО10 стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах, а так понемногу. Он сам никогда у брата ФИО158 наркотики не покупал, когда ему было очень плохо, то ФИО13 его ими угощал. К ним в квартиру с начала сентября 2018 года до дня задержания ФИО10 ФИО159 приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО160 ФИО10 наркотики, после чего, иногда у них в квартире проживания те и употребляли. Некоторых из них он знает- у них в квартире был Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО5 Рома и другие наркозависимые лица. Иногда он присоединялся к тем, и они все вместе, в комнате ФИО10 ФИО161, расположенной слева от входа в квартиру (комната самая большая) употребляли наркотики (том 3 л.д. 224-226);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что февраль-март 2019 года проживал у ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> его комнате, приобретал наркотики у ФИО2, либо ФИО2 угощал его наркотиками, которые он (Свидетель №2) употреблял у него в комнате по его (ФИО6) предложению (том 3 л.д. 219-221);

- показаниями подозреваемого ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что он проживает в 

<

адрес> совместно с братом Свидетель №13 и братом Свидетель №12. У него (ФИО2) были постоянные граждане, которые приходили покупать амфетамин, ФИО7, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №7 Женя. Иногда вышеуказанные лица приобретя у него наркотики, употребляли те у него в квартире, по адресу регистрации, а именно в 

<

адрес>. Он разрешал им ФИО7 делать. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 117-119); 

- показаниями обвиняемого ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, он действительно подтверждает факт того, что неоднократно в квартире его проживания он, со своими знакомыми Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №6, Свидетель №7, с его (ФИО2) разрешения, употребляли наркотическое средство «соль» и психотропное вещество- амфетамин. Это происходило с начала сентября 2018 года вплоть до дня его задержания (том 4 л.д. 59-63).

Вина ФИО2 в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере, однако при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга майора юстиции ФИО24 о том, что ФИО2, в неустановленный период времени, до 13 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере, кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,06 грамма, что относится к значительному размеру, а также жидкость, находящуюся в шприце, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 грамма, жидкость, находящуюся в шприце, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, которые он (ФИО2), незаконно, умышленно, хранил по месту своего жительства, а именно в комнате 

<

адрес> Санкт-Петербурга, с целью дальнейшего сбыта, вплоть до момента производства обыска по вышеуказанному адресу в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако свои преступные намерения не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как данные наркотические средства и психотропные вещества были у него (ФИО2) изъяты в ходе проводимого обыска, в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 205); 

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области лейтенанта полиции Свидетель №5 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 01 минут, 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб (том 3 л.д. 88);

- протоколом обыска в 

<

адрес>, согласно которому ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска, проводимого в трехкомнатной квартире, расположенной на первом этаже двухэтажного дома, прямо по лестничной площадке в комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Далее, слева по коридору, в комнате № занимаемой ФИО2, на детском столе, около мебельной стенки, обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, в обложке из кожзаменителя, черного цвета с наклейкой. В данной обложке обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО2 паспорт гражданина в обложке принадлежала ему, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится психотропное вещество- амфетамин, Также, на данном столе, обнаружена шкатулка из проволоки зелено- коричневого цвета, с крышкой из того же материала, внутри которой обнаружены и изъяты 2 шприца, 1 игла, 2 стеклянных пузырька, со следами нагара, один с ватой внутри, вата, крышки от пузырьков. Также ФИО2 пояснил, что амфетамин хранил для дальнейшей продажи наркозависимым лицам, с целью личного обогащения. 1 грамм амфетамина он продавал за 

<

данные изъяты> за грамм, сам приобретая за 

<

данные изъяты> за грамм, а также для себя лично. В комнате №, в нише мебельной стенки расположен телефон, около которого лежала коробка из- под мобильного телефона «Samsung S7», темно- синего цвета, при открытии которой внутри обнаружено: 4 пластиковые карты с налетом вещества белого цвета, 7 (семь) шприцев различной формы. На дне коробки имеется вещество светлого цвета. По поводу изъятого, ФИО2 ничего пояснить не смог (том 2 л.д. 55-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество №, представленное по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования, 1,93г, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 г., № 540 от 07.07.2011г. и №882 от 30.10.2010 года). Представленное вещество № всей своей массой является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, для которого не требуется количественное определение амфетамина, альфа-пирролидиновалерофенона, либо нейтральных компонентов(наполнителей). Это отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (постановление Правительства РФ №681 от 30.06.1998г.), в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в постановлении Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вещество №, представленное по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования 0,06 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-метадон (фенадон,долофин), вкюченный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). Жидкость №.1 из шприца №, представленного по материалам уголовного дела №, массой, на момент проведения исследования, 0,21 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Масса сухого остатка жидкости №.1 после высушивания до постоянной массы при +70 С, составляет 0,02 г. Жидкость №.1 из шприца №, представленного по материалам уголовного дела №,массой, на момент проведения исследования, 0,23 г, является смесью, содержащей наркотическое средство-метадон (фенадон,долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). Масса сухого остатка жидкости №.1 после высушивания до постоянной массы при +70 С, составляет 0,03 г. На поверхностях шкатулки №, шприца №, шприца №, иглы №, флакона с крышкой №, коробки №, карт №№, шприцев №, игл № и листа №, представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон,долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях флакона № и фрагмента волокнистого материала №, представленных по материалам уголовного дела №, содержатся наркотические средства- метамфетамин (первитин) и метадон (фенадон,долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях фрагмента волокнистого материала №, представленного представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство- метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях двух крышек №№ и крышка №, представленных по материалам уголовного дела №, содержатся психотропное вещество-амфетамин наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях шприцев №№, представленных по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство-производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г). Определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхностях обложки № и шприцев №, представленных по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусов, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Представленное вещество №, а так же сухие остатки представленных жидкостей № всей своей массой являются самостоятельными наркотическими средствами, для которых не требуется количественное определение метадона (фенадона, долофина), либо нейтральных компонентов (наполнителей) (соответственно для вещества № и жидкости « 29.1) и альфа-пирролидиновалерофенона, либо нейтральных компонентов (наполнителей) (для жидкости №). Это отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.), в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в постановлении Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (том 2 л.д. 98-103);

- вещественными доказательствами: шестью пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанными нитками белого цвета и обозначенными соответственно от «1» до «6», с находящимися в них первоначальными упаковками, с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с остаточной массой 1,88 грамма, веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), с остаточной массой 0,04 грамма, шприцом, где ранее находилась жидкость, со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, шприцом, где ранее находилась жидкость со смесью, содержащей наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), а также шкатулкой, шприцом, шприцом, иглой, флаконом с крышкой, коробкой, четырех карт, шесть шприцев, две иглы, листа, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, а также флаконом и фрагментом волокнистого материала, на поверхностях которых содержатся наркотические средства- метамфетамин ( первитин) и метадон ( фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, а также фрагментом волокнистого материала, на поверхности которого содержится наркотическое средство- метамфетамин (первитин), определить массу вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, также трех крышек, на поверхностях которых содержится психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества, также трех шприцев, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массы вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества и обложкой, пятью шприцами, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том 2 л.д. 106-108, 109-113, 114);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и с другими сотрудниками 2 отдела ОРЧ участвовали при проведении обыска в 

<

адрес>, то есть в месте регистрации и проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следователем, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска, в комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Далее, в комнате №, занимаемой ФИО2, на детском столе, около мебельной стенки, обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, в обложке из кожзаменителя, черного цвета с наклейкой. В данной обложке обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО2 паспорт гражданина в обложке принадлежала ему, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится психотропное вещество- амфетамин, Также, на данном столе, обнаружена шкатулка из проволоки зелено- коричневого цвета, с крышкой из того же материала, внутри которой обнаружены и изъяты 2 шприца, 1 игла, 2 стеклянных пузырька, со следами нагара, один с ватой внутри, вата, крышки от пузырьков. ФИО2 рассказал, что все обнаруженное в шкатулке, он использует для приготовления амфетамина. Шприцы для употребления амфетамина. Также ФИО2 пояснил, что амфетамин хранил для дальнейшей продажи наркозависимым лицам, с целью личного обогащения. 1 грамма амфетамина он продавал за 

<

данные изъяты> за грамм, сам приобретая за 

<

данные изъяты> за грамм, а также для себя лично. В комнате №, в нише мебельной стенки расположен телефон, около которого лежала коробка из- под мобильного телефона «Samsung S7», темно- синего цвета, при открытии которой внутри обнаружено: 4 пластиковые карты с налетом вещества белого цвета, 7 (семь) шприцев различной формы. На дне коробки имеется вещество светлого цвета. После ФИО7, ФИО2, им, совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №4 был задержан и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Там, в помещении класса службы, расположенного на первом этаже двухэтажного здания, свидетелем, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, старшим оперуполномоченным Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которое было направлено на исследование в экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для установления состава изъятого порошкообразного вещества. После проведения исследования было установлено, что изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин (том 3 л.д. 208-212);

- показания свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 3 л.д. 203-207);

- показания свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №5 Дополнительно указавшим, что в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело №, по которому ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого, дав признательные показания. Также, им (Свидетель №3), было получено поручение начальника отделения ФИО206 об оформлении протоколов явок с повинной ФИО2, по ходатайству последнего. Им, были оформлены протоколы явок с повинной, а также взяты объяснения с ФИО2, по факту незаконного сбыта им запрещенных веществ Свидетель №6 в начале декабря 2018 года, Свидетель №7- ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8- ДД.ММ.ГГГГ, а также признание ФИО2 по факту того, что «он неоднократно предоставлял свою квартиру 

<

адрес>, наркозависимым лицам, для употребления теми запрещенных веществ. Все протоколы явок с повинной и объяснения к ним были переданы в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для присоединения к материалам уголовных дел. ФИО2 добровольно изъявил желание признаться в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. Никакого физического либо психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось (том 1 л.д. 235-238);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире гражданина ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного в квартире не имеется. В ходе обыска в комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Далее, в комнате № занимаемой ФИО2, на детском столе, около мебельной стенки, обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, в обложке из кожзаменителя, черного цвета с наклейкой. В данной обложке обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО2 паспорт гражданина в обложке принадлежала ему, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится психотропное вещество- амфетамин. Также, на данном столе, обнаружена шкатулка из проволоки зелено- коричневого цвета, с крышкой из того же материала, внутри которой обнаружены и изъяты 2 шприца, 1 игла, 2 стеклянных пузырька, со следами нагара, один с ватой внутри, вата, крышки от пузырьков. ФИО2 пояснил, что амфетамин хранил для дальнейшей продажи наркозависимым лицам, с целью личного обогащения. 1 грамма амфетамина он продавал за 

<

данные изъяты> за грамм, сам приобретая за 

<

данные изъяты> за грамм, а также для себя лично. В комнате №, в нише мебельной стенки расположен телефон, около которого лежала коробка из- под мобильного телефона «Samsung S7», темно- синего цвета, при открытии которой внутри обнаружено: 4 пластиковые карты с налетом вещества белого цвета, 7 (семь) шприцев различной формы. На дне коробки имеется вещество светлого цвета. По поводу изъятого, ФИО2 ничего пояснить не смог. После этого, ФИО2, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Его (Свидетель №10) и Свидетель №9 попросили поучаствовать в качестве представителей общественности, при личном досмотре ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в левом заднем кармане штанов, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято: 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Никакого противоправного воздействия на ФИО10 ФИО166 не оказывалось (том 3 л.д. 231-234);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 (том 3 л.д. 193-196);

- показаниями свидетеля ФИО203., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2018 года он узнал от ФИО167 ФИО10, что тот стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах. К ним домой приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО168 ФИО10 наркотики, после чего у них в квартире проживания их и употребляли. ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО198) с ФИО2 находились дома, когда к ним пришли сотрудники полиции. В ходе обыска, в его комнате №, расположенной прямо от входа в квартиру, посередине комнаты, на столе, были обнаружены и изъяты 3 (три) инсулиновых шприца, с остатками жидкости. Также, на данном столе, в деревянной шкатулке коричневого цвета, внутри которой находится различная бижутерия, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) инсулиновых шприцов. Он (ФИО199) рассказал всем присутствующим, что с помощью данных шприцев делает себе инъекции наркотических средств или психотропных веществ, которыми его угощает брат ФИО10 ФИО241. Далее, в комнате №, в которой живет ФИО10 ФИО242, на детском столе, около мебельной стенки, был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО10 ФИО169, в обложке из кожзаменителя, черного цвета с наклейкой. В данной обложке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого имелось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 пояснил, что паспорт принадлежит ему, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится психотропное вещество- амфетамин. Также, на данном столе, обнаружена шкатулка из проволоки зелено- коричневого цвета, с крышкой из того же материала, внутри которой обнаружены и изъяты 2 шприца, 1 игла, 2 стеклянных пузырька, со следами нагара, один с ватой внутри, вата, крышки от пузырьков. По поводу обнаруженного в шкатулке, ФИО2 пояснил, что он использует для приготовления (заливки горячей водой) амфетамина. Шприцы для употребления амфетамина. Также ФИО2 пояснил, что амфетамин хранил для дальнейшей продажи наркозависимым лицам, с целью личного обогащения. 1 грамма амфетамина он продавал за 

<

данные изъяты> за грамм, сам приобретая за 

<

данные изъяты> за грамм, а также для себя лично. В комнате № стоит мебельная стенка, в нише которой расположен телефон, около которого лежала коробка из- под мобильного телефона «Samsung S7», темно- синего цвета, при открытии которой внутри обнаружено: 4 пластиковые карты с налетом вещества белого цвета, 7 (семь) шприцев различной формы. На дне коробки имеется вещество светлого цвета (том 3 л.д. 199-202); 

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2018 года она узнала, что ФИО195 ФИО10 стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах. В 

<

адрес> приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО170 ФИО10 наркотики, после чего, иногда у них в квартире проживания наркотики и употребляли. ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО2 находились дома, когда к ним пришли сотрудники полиции. Она на обыске не присутствовала, так как ей надо было забирать дочь со школы. Позже, от Свидетель №12 она узнала, что в обложке паспорта ФИО171 ФИО10 было изъято порошкообразное вещество, в прозрачном полиэтиленовом пакетике, то есть наркотик, но какой именно- она не знает. Также в ходе обыска, во всех комнатах были изъяты шприцы, и иные предметы, для приготовления наркотиков. После проведения обыска ФИО10 ФИО172 задержали и доставили в отдел полиции (том 3 л.д. 214-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале сентября 2018 года он узнал, что ФИО196 ФИО10 стал заниматься сбытом наркотических средств и психотропных веществ, но не в больших объемах. К ним в квартиру с начала сентября 2018 года до дня задержания ФИО10 ФИО173 приходили разные наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО174 ФИО10 наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые провели обыск, после которого задержали ФИО10 ФИО175 по подозрению в незаконном сбыте запрещенных веществ. От своего брата Свидетель №12 он знает, что в обложке паспорта ФИО176 ФИО10 было изъято порошкообразное вещество, в прозрачном полиэтиленовом пакетике, то есть наркотик, но какой именно- он не знает. Было изъято большое количество шприцов, а также различные приспособления для употребления наркотиков внутривенно, для приготовления растворов наркотических, а также разные остаточные запрещенные вещества. Уточняет, что ничего запрещенного у него лично никогда в квартире проживания не было (том 3 л.д. 224-226);

- рапортом врио начальника ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО25, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 01 минут, у 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО2, доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес> г. СПб, где в кабинете в кабинете класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, по адресу: 

<

адрес>, был произведен его личный досмотр, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 из заднего левого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. После чего, порошкообразное вещество, было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО. Согласно справки о результатах химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 2,04 грамма (том 3 л.д. 86);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минуты оперуполномоченным 2 отдела ОРЧ (КОН) № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майором полиции Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2, из заднего левого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (том 3 л.д. 89-91);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при вскрытии представленной на исследование, упаковки в ней обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляет 2,04 г. Проведенным исследованием (методами качественных реакций, ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество, массой 2,04 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540 и № 882 от 30.10.2010 г. ). На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 3 л.д. 108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, представленное по уголовному делу №, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). Масса вещества составляет 2,02 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г вещества (том 3 л.д. 133-134);

- вещественными доказательствами: порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой с учетом израсходованного 2,00 грамма, осмотренное протоколом осмотра предметов, признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу и переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (том 3 л.д. 137-138, 139-140, 141); 

- показаниями подозреваемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ о том, что ввиду того, что он не работал, то решил заняться незаконным сбытом амфетамина на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга. При этом, обычно, он приобретал запрещенные вещества по 

<

данные изъяты> за 1 грамм, а перепродавал по 

<

данные изъяты> за 1 грамм. У него были постоянные граждане, которые приходили покупать амфетамин. ФИО7, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №7 Женя с Нового Петергофа. Иногда вышеуказанные лица, приобретя у него наркотики, употребляли те у него в квартире, по адресу регистрации, а именно в 

<

адрес>. Он разрешал им это делать. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3, л.д. 117-119); 

- показаниями обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 п.3 ст. 276 УПК РФ о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает факт того, что все изъятые вещества и предметы он хранил в квартире своего проживания с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам (том 4, л.д. 59-63).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Виновность подсудимого ФИО2 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО90., Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2 Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО204., Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, пр знанием вины подсудимым по всему объёму обвинения, иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО2 в совершенных преступлениях у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено. 

Нарушений закона на стадии предварительного следствия, которые ставили бы под сомнение допустимость положенных в основу приговора доказательств, допущено не было.

При этом, оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку признательные показания ФИО2 подтверждены другими доказательствами по делу.

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года под незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения психотропных веществ и наркотических средств иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика или психотропного вещества направлен именно на их распространение. Таким образом, передавая ФИО56, Свидетель №7 и Свидетель №8 психотропные вещества и наркотические средства, ФИО2 действовал с целью их распространения, что свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства. 

Размеры психотропного вещества и наркотического средства определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положениями Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006 года.

В ходе судебных прений, государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО14 по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, как охватываемые единым умыслом, в связи с чем, полагал необходимым квалифицировать данные действия как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в значительном размере не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра).

С учетом изложенного, квалификация данных преступлений как двух разных не обоснована, поскольку ФИО2 хранил изъятые в ходе обыска и личного досмотра наркотические средства и психотропные вещества с единым умыслом, направленным на его дальнейший сбыт, то есть имеет место единое преступление.

Кроме того, установлено, что в ходе обыска у ФИО2 изъята жидкость массой 0,21 г, являющаяся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон. Масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы при +70 С, составляет 0,02 г.

При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70 … + 110 градусов Цельсия.

Таким образом, ФИО2 подлежит вменение покушение на сбыт массы сухого остатка данного наркотического средства, которая составляет 0,02 и не является значительным размером. Данная квалификация не ухудшает положения подсудимого ФИО2 и не нарушает его права на защиту.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать вышеуказанные преступные действия ФИО2 как единое преступление, охватывающееся одним составом, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также исключить указание на значительность размера жидкости массой 0,21 г, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон (масса сухого остатка жидкости после высушивания составляет 0,02 г).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере, и наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО2 по данному эпизоду не имеется.

По факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства в значительном размере, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл (передал) ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,21 грамма, то есть в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

По факту незаконного сбыта ФИО2 психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, незаконно сбыл (передал) ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере, а также вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,06 грамма.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду сбыта психотропного вещества и наркотического средства ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств.

По факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства в значительном размере, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл (передал) ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №7 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

По факту незаконного сбыта ФИО2 психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, незаконно сбыл (передал) Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,50 грамма, то есть в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду сбыта психотропного вещества и наркотического средства Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

По факту систематического предоставления ФИО2 помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства, предоставлял последним для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ квартиру по месту своего проживания и регистрации, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №7, ФИО91., Свидетель №2 они неоднократно употребляли у ФИО2 дома наркотические средства и психотропные вещества. Из показаний свидетелей Свидетель №13, ФИО205., Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что к ФИО2 по месту проживания в 

<

адрес> приходили наркозависимые лица, которые приобретали у ФИО2 наркотики, после чего в квартире проживания ФИО2 и свидетелей их употребляли. 

Таким образом, на основании совокупности исследованных и вышеприведенных доказательств судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ квартира, где проживал ФИО2, использовалась помимо прямого назначения, как помещение, для потребления наркотических средств, где ФИО2, а также другие лица с его ведома и согласия систематически, то есть более двух раз употребляли наркотические средства. При этом в квартире ФИО2 имелись все условия для употребления наркотических средств: от возможности из приобретения до наличия предметов, предназначенных для употребления наркотических средств, в частности шприцы, иглы, стеклянные пузырьки, вата, крышки от пузырьков, которые предоставлялись ФИО2 наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

По факту совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения чужого имущества, доказательства свидетельствуют о том, что противоправные действия ФИО2 были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили открытый характер, и были им доведены до конца, в связи с чем, подсудимый смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом и вышеприведенных доказательств, показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. 

По совокупности преступлений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст. 232 ч.1 УК РФ, по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельства в силу которых, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, состояние здоровья подсудимого, наличие ряда тяжких хронических заболеваний. 

Вместе с тем, судом учитывается, что ФИО2 ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете у нарколога, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, имеет постоянное место регистрации и место проживания на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд учитывает то, что им были совершены одно преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, одно преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленное против жизни и здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, а также пять преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленные против жизни и здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, совершенные ФИО2 преступления обладают высокой степенью общественной опасности. 

В действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что ранее ФИО2 был судим, наказание отбывал в виде реального лишения свободы, данные преступления им были совершены спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о том, что цель исправления ФИО2 возможна лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание не на длительный срок, предусмотренный санкциями ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 232 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по каждому преступлению, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ соответственно.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств по указанному преступлению, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч. 6, 72.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

На предварительном следствии ООО «Агроторг» был заявлен гражданский иск о взыскании ущерба на сумму 

<

данные изъяты>

Гражданский иск суд признает обоснованным по праву и по размеру.

ФИО2 заявленный гражданский иск признан в полном объеме, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника в ходе предварительного расследования адвоката Васильева А.А. в размере 

<

данные изъяты>, ознакомление с материалами дела и в судебных заседаниях адвоката Васильева А.А. в размере 

<

данные изъяты>, всего в общей сумме 

<

данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2 Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст. 232 ч.1 УК РФ, по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления 10.12.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления 31.12.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления 19.02.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления 20.02.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления 16.04.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (за совершение преступления 18.03.2019) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 07 (СЕМИ) лет 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с момента фактического задержания с 16.04.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого.

Меру пресечения ФИО2 - в виде заключения под стражу - не изменять, оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

вещество, с учетом израсходованного, массой 0,19 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил(-1-(фенилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамида N- (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н индазол-3-карбоксамид (том 1 л.д. 100-102, 103-106, 107, 108); 

порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,04 грамма, а также порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой, с учетом израсходованного 0,37 грамма (том 1, л.д. 200-202, 203-206, 207, 208); 

вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного, 0,95 грамма (том 2 л.д. 153-154, 155, 160-162, 163-166, 167); 

порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой, с учетом израсходованного 1,46 грамма (том 2 л.д. 30-32, 33-34, 35-38, 39);

шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем первоначальными упаковками, с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, с остаточной массой 1,88 грамма, веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), с остаточной массой 0,04 грамма, шприцом, где ранее находилась жидкость, со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, шприцом, где ранее находилась жидкость со смесью, содержащей наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), а также шкатулкой, шприцом, шприцом, иглой, флаконом с крышкой, коробкой, четырех карт, шесть шприцев, две иглы, листа, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- метадон ( фенадон, долофин), а также флаконом и фрагментом волокнистого материала, на поверхностях которых содержатся наркотические средства- метамфетамин ( первитин) и метадон ( фенадон, долофин), а также фрагментом волокнистого материала, на поверхности которого содержится наркотическое средство- метамфетамин (первитин), также трех крышек, на поверхностях которых содержится психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), также трех шприцев, на поверхностях которых содержится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, пятью шприцами, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (том 2, л.д. 106-108, 109-113, 114 ) порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство- производное N- метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой с учетом израсходованного 2,00 грамма (том 3 л.д. 137-138, 139-140, 141); 

хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга до рассмотрения выделенных из уголовного дела материалов по факту их сбыта.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: