Дело № 2-214/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 февраля 2020 г. г. Светлогорск 

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Бубновой, 

при секретаре А.Г.Астаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, третье лицо нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в заявлении, что 

<

Дата> умер К.А.А.. В связи с тем, что у умершего не было близких родственников, а она, ФИО4 является его соседкой, владеющей 1/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

№>, расположенную в доме 

<

№> по 

<

Адрес>, и оказывавшей максимально для нее возможную материальную помощь при жизни, К.А.А. было составлено завещание, по которому после его смерти к ней переходит все принадлежащее ему имущество. Таким образом, она является наследником по завещанию к имуществу умершего, составленному последним 11 августа 2016 года.

При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что имеется наследник первой очереди - отец наследодателя К.А.А. - ФИО2, также обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и который, как нетрудоспособное лицо, претендует на обязательную долю в наследстве. 

Истица также указывает, что она произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание квартиры, оплатила за свой счет долги наследодателя. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться наследственным имуществом (квартирой), ключи от квартиры находятся у нее. 

С учетом вышеизложенного, заявления об уточнении иска, и на основании ст.ст. 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры 

<

№>, расположенной в доме 

<

№> по 

<

Адрес>. 

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что наследственным имуществом является 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, которые подлежат переходу к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. Он (ФИО2) является отцом наследодателя, пенсионером, то есть нетрудоспособным лицом, и, следовательно в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания, которая составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Поскольку имеется два наследника - он, как наследник по закону имеющий право на обязательную долю в наследстве, и ФИО1, как наследник по завещанию, ему в порядке наследования должна перейти 1/3 доли квартиры (2/3 : 2), и ФИО1 - 1/3 доли квартиры. В течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя он и ФИО1 приняли наследство, путем подачи заявления нотариусу. При этом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на которые ссылается ФИО1, не имеют правового значения. 

Третье лицо нотариус Светлогорского нотариального округа Калининградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и К.А.А. являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. К.А.А. принадлежали 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ФИО1 - 1/3 доли квартиры (л.д. 11, 32-33).

К.А.А. скончался в 

<

Дата> года (л.д. 26).

11 августа 2016 года К.А.А. составил завещание, в соответствии с которым все его вещи, иное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, имущественные права и обязанности, он завещал ФИО5, 

<

Дата> года рождения. 

Согласно п. 2 завещания, ФИО2, 

<

Дата> года рождения, лишен права наследования вышеуказанного имущества. 

Завещание удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса Светлогорского нотариального округа Калининградской области 

<

ФИО>8 и зарегистрировано в реестре за 

<

№> (л.д. 29). 

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО5 присвоена фамилия «Коваленко» (л.д. 8). 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 в установленные законом сроки и порядке обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти К.А.А. 

Наследственное имущество после умершего К.А.А. состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

№> общей площадью 64,9 кв.м., расположенную в доме 

<

№> по 

<

Адрес>. 

Других наследников первой очереди по закону и по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю не имеется.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, 

<

Дата> года рождения, является пенсионером по старости (л.д. 41).

В соответствии с положениями статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (часть 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, на момент смерти наследодателя К.А.А., умершего в 

<

Дата>, его отец ФИО2 являлся нетрудоспособным (назначена пенсия по старости), следовательно, он обладает правом на обязательную долю в наследстве, открывшемся в связи со смертью сына - К.А.А. 

Право нетрудоспособных родителей на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти их детей, императивно установлено пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ, и дополнительными условиями не ограничено.

С учетом того, что наследование имущества, оставшегося после смерти К.А.А. осуществляется по завещанию, применяя положения ст. 1149 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательная доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет 1/3 доли (2/3:2). 

Следовательно, доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет также 1/3 доли спорной квартиры. 

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.А.А., на 1/3 доли спорной квартиры; за ФИО2 - право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, как обязательную долю в наследственном имуществе после смерти К.А.А.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.А.А., умершего 

<

Дата>, на 1/3 доли в праве на квартиру 

<

№>, расположенную в доме 

<

№> по 

<

Адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на квартиру 

<

№>, расположенную в доме 

<

№> по 

<

Адрес>, как обязательную долю в наследственном имуществе, после смерти К.А.А., умершего 

<

Дата>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 27 февраля 2020 года.

Судья Бубнова М.Е.