ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, без определенного места жительства,

установил:

22 февраля 2019 года в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал с гражданами, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что он был пьяный, валялся на полу в магазине, не ругался, ничего не помнит. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 22 февраля 2019 года. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, КУСП №, следует, что 22 февраля 2019 года около 12 часов ФИО1, в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства подтверждается также протоколом о доставлении от 22 февраля 2019 года без номера. 

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к доводу привлекаемого лица, приведенному в судебном заседании, о том, что он не нарушал общественный порядок, как к данному с целью уйти от ответственности, поскольку он опровергается материалами дела. ФИО1 не привел оснований, по которым у сотрудников полиции и свидетеля имелись бы причины для его оговора. 

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений 15 августа 2018 года и 19 февраля 2019 года по сведениям, представленным отделом полиции. 

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения в Специальный приемник для содержания лиц, задержанных в административном порядке, МВД по ЧР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья Е.М. Тимофеева