ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Берёзовский 03 июля 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Гусева А.С., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, в лице адвоката Кочешкова Е.Ю., при секретаре Костоусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>ёзовского 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим на стройке, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО3, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёзовский, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>ёзовский, 

<

адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с дата, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района 

<

адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу дата. 

дата ФИО2, в помещении ООО «Бэст Прайс» магазина «Fix Price» по адресу: 

<

адрес>ёзовский, 

<

адрес>А, в 16 часов 30 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил в указанном магазине носки мужские махровые ТТ в количестве 4 пар, стоимостью 26 рублей за пару, носки мужские ЛТ в количестве 7 пар, стоимостью 25 рублей 37 копеек за пару, носки мужские МТР в количестве 9 пар, стоимостью 30 рублей 51 копейку за 1 пару, носки мужские МТР в количестве 10 пар, стоимостью 48 рублей 58 копеек за одну пару, всего на общую сумму 1041 рубль 98 копеек. При задержании похищенное имущество у ФИО2 изъято. Действиями ФИО2 причинен материальный ущерб ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 1041 рубль 98 копеек.

На момент совершения противоправного деяния на основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с дата до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления суда. 

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с ФИО2 она примирилась, подсудимый принес свои извинения, которые были приняты, похищенное имущество ранее возвращено, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник с ходатайством представителя потерпевшего ФИО1 согласны, просили уголовное дело прекратить, указав, что между представителем потерпевшего и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред заглажен. 

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с представителем потерпевшего, полагает, что условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством соблюдены. 

Суд, принимая во внимание обстоятельства предъявленного обвинения, исследовав характеризующие личность подсудимого материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с представителем потерпевшего принеся извинения, которые были приняты. Потерпевшая также настаивает на прекращении уголовного дела по указанным основаниям, показала, что ранее похищенное имущество возвращено. ФИО2 в быту соседями характеризуется положительно, как добропорядочный, не конфликтный, коммуникабельный, отзывчивый, трудолюбивый и готовый прийти на помощь. Оказывает помощь престарелой матери, имеющей инвалидность первой группы. Имеет хронические заболевания. 

При указанных обстоятельствах, имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ.

Защиту прав подсудимого ФИО2 в ходе уголовного судопроизводства осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 1897 рублей 50 копеек. 

Принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

Вещественные доказательства: CD-диск необходимо хранить при уголовном деле, носки оставить у законного владельца - ООО «Бэст Прайс». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, дата года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественные доказательства: CD-диск хранить при уголовном деле, носки оставить у законного владельца ООО «Бэст Прайс». 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья: Ю.В. Большаков