Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, ФИО4 передал денежные средства в размере 3 000 000 руб. ФИО2 в долг под проценты в размере № в месяц. Ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор уступки права (цессии), согласно которому ФИО4 уступил, а ФИО3 принял права требования к ФИО2 по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 214 772 руб. 50 коп., из которых:

3 000 000 руб. – сумма предоставленного займа; 

3 564 000 руб. – проценты по займу; 

650 772 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права с требованием исполнить обязательства по погашению задолженности в размере 7 214 772 руб. 50 коп., перед ФИО3 

Ответа на вышеуказанное требование не поступило, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не выполнил. 

С учетом вышеизложенного, истец ФИО3 обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 214 772 руб. 50 коп., из которых: 

3 000 000 руб. – сумма предоставленного займа; 

3 564 000 руб. – проценты по займу; 

650 772 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Явившаяся в судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не отрицал факт получения денежных средств, однако возражал против удовлетворения исковых требований предъявленных к нему, указав, что ему ранее не было известно о заключении договора уступки права требования между ФИО4 и ФИО3 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения явившихся, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик при заключении договора займа принимает на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, ФИО4 передал денежные средства в размере 3 000 000 руб. ФИО2 в долг под проценты в размере № в месяц. Ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор уступки права (цессии), согласно которому ФИО4 уступил, а ФИО3 принял права требования к ФИО2 по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 214 772 руб. 50 коп., из которых:

3 000 000 руб. – сумма предоставленного займа; 

3 564 000 руб. – проценты по займу; 

650 772 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступе права требования, в котором истец ФИО3 просил ответчика ФИО2 исполнить обязательства по погашению задолженности в размере 7 214 772 руб. 50 коп. (л.д. 16, 17). 

Таким образом, у ФИО3 возникло право требования суммы задолженности и начисленных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО4 

Сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу до настоящего времени не возвращена. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором зама, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора уступки права требования) в размере 3 564 000 руб. (99 000 руб. (сумма процентов по займу в месяц) х ДД.ММ.ГГГГ (количество месяцев просрочки возврата суммы займа) = 3 564 000 руб.) 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России справочной информации процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25%.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России справочной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Центральному федеральному округу составила:

Дата начала применения 

Размер средней ставки (%, годовых) 

ДД.ММ.ГГГГ 

7,94 

ДД.ММ.ГГГГ 

7,32 

ДД.ММ.ГГГГ 

9,39 

ДД.ММ.ГГГГ 

9,49 

ДД.ММ.ГГГГ 

9,91 

ДД.ММ.ГГГГ 

10,51 

ДД.ММ.ГГГГ 

10,74 

ДД.ММ.ГГГГ 

11,7 

ДД.ММ.ГГГГ 

11,8 

При таком положении, за период неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца в размере 3 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причитающиеся в пользу истца сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составит 448 937, 50 руб. согласно следующему расчету: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000/36000 х ДД.ММ.ГГГГ. х 8,25%.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 11,8% = 13 766,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 11,7 % = 29 250 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 10,74% = 28 640 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 10,51% = 24 523,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 9,91% = 24 775 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 9,49% = 25 306,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/ 36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 9,39% = 21 910 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 7,32% = 24 400 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

3 000 000/36000 х ДД.ММ.ГГГГ х 7,94% = 9 263,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 772 руб. 50 коп. (448937,50 + 13766,67 + 29250 + 28640 + 24523,33 + 24775,50 + 25306,67 + 21910 + 24400 + 9263,33).

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 44 273 рубля 86 копеек, от уплаты которой истец был освобожден согласно определению судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 214 772 руб. 50 коп., из которых: 3 000 000 руб. – сумма предоставленного займа; 

3 564 000 руб. – проценты по займу; 650 772 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 44 273 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.