Дело № 2-99/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, ответчиков ФИО8, ФИО10, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИО1 к администрации Паратунского сельского поселения об установлении факта принятия наследства

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Паратунского сельского поселения, просил установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения по адресу 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Истец принял наследство фактически – осуществил мелкий ремонт, вывез старые вещи, владение имуществом как своим собственным осуществляется до настоящего времени. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО13 и ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО14 и ФИО10

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик Администрация Паратунского сельского поселения в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором возражали против удовлетворения требований. 

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо нотариальная палата Камчатского края в зал суда своего представителя не направила, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца и его представителя, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Данная правовая позиция изложена в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого помещения по адресу 

<

адрес>, наследственное дело не заводилось (л.д. 9, 38). 

Как следует из искового заявления, свидетельства о рождении, пояснений истца, показаний свидетелей, истец, являясь наследником первой очереди – сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и регистрации брака (л.д. 5-7), совершил действия направленные на фактическое принятие наследства после смерти матери, поменял в жилом помещении входную дверь, вывез вещи, произвел замену старых труб на пластиковые, заменил оконные рамы, производил оплату коммунальных услуг.

Для оформления наследственных прав обращался в ФГУП «Ростехинвентаризация» за подготовкой технического паспорта на жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

Поскольку на момент смерти ФИО3 с ней совместно проживал и был зарегистрирован ее супруг ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ а значит фактически принял наследство, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены его дети, вступившие в права наследования после его смерти ФИО7 и ФИО17 (л.д. 34, 35).

Так как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла, к участию в деле привлечены ее наследники муж – ФИО16 и сын ФИО10 (л.д. 94-95).

В судебном заседании ФИО4 ФИО17 и ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> не претендуют. Суду дополнительно пояснили, что ФИО2 пользовался спорным жилым помещением.

Свидетели ФИО11 и ФИО12, будучи допрошенными в судебном заседании пояснили, что ранее проживали в 

<

адрес> в 

<

адрес>, были соседями ФИО3 После ее смерти истец смотрел за квартирой, производил в ней ремонт.

Возражения ответчика администрации Паратунского сельского поселения о том, что действия истца направленные на фактическое принятие наследства, не нашли своего подтверждения, поскольку решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Паратунского сельского поселения в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность за жилое помещение по адресу 

<

адрес>, не могут являться основанием к отказу в иске, поскольку, как пояснил истец в судебном заседании, он производил оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение, но не в полном объеме, в подтверждение в материалах дела имеется справка ДЭК «Камчатскэнергосбыт» об отсутствии задолженности в спорном жилом посещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО18 истец фактически принял наследство, поскольку факт принятия наследства ФИО1 нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 ИО1 (паспорт 30 16 №) наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 12 марта 2025 г.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова