РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к АО «ДИКСИ ЮГ» об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику АО «ДИКСИ ЮГ» об обязании течение 60 дней с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения закона и правил пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, 

<

адрес>, лит. А, а именно:

- оборудовать устройствами для самозакрывания двери из коридоров в лестничные клетки (все двери, ведущие в лестничные клетки);

- оборудовать складские помещения автоматической установкой пожаротушения, выполненной в соответствии с требованиями пожарной безопасности, установленными техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности;

- устранить нарушение нормативных документов, регламентирующих размещение средств автоматической пожарной сигнализации при установке точечных пожарных извещателей;

- устранить размещение точечных дымовых пожарных извещателей без учета воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией;

- устранить размещение настенного речевого оповещателя на расстояние от потолка до верхней части оповещателя не менее, чем 150 мм.;

- обеспечить ширину горизонтального участка эвакуационного пути 1-го этажа не менее требуемого (не менее 1 м. в свету, ширина дверных проемов не менее 1 метра, на выходе из лестничной клетки на 1 этаж возле помещения охраны (проходной);

- обеспечить выход с лестничной клетки непосредственно наружу (лестничная клетка, расположенная возле помещения охраны (проходной) пом. 151);

- разработать документацию на несущие элементы здания, участвующие в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, подтверждающей их соответствие, в части обеспечения предела огнестойкости (R 45), для требуемой 3-й степени огнестойкости здания (видимые участки несущих элементов помещения склада и архива).

Свои требования мотивирует тем, что в отношении АО «ДИКСИ Юг» проведена проверка по факту длительного и неоднократного неисполнения АО «ДИКСИ Юг» предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, 

<

адрес>, лит. А. В ходе проверки установлены нарушения требований правил пожарной безопасности, что влияет на безопасность людей, находящихся в здании, а также возможность успешного тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной безопасности, а также влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности здания.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель АО «ДИКСИ ЮГ» в судебное заседание явился, факт нарушения признал, но пояснил, что срок для устранения недостатков согласно предписанию по устранению нарушению требований пожарной безопасности предоставлен до 19.04.2019г.

Третье лицо - представитель ОНД 

<

адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой 

<

адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка поступившей информации от ОНД 

<

адрес> УНД ГУ ЧС России по Санкт-Петербургу по вопросу длительного и неоднократного неисполнения АО «ДИКСИ Юг» предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, 

<

адрес>, лит. А.

По факту выявленных нарушений в адрес АО «ДИКСИ Юг» 17.01.2017г. выдано предписание №, которое исполнено не было, после повторной проверки в адрес организации выдано предписание № от 11.08.2017г., которое также не было устранено.

В ходе очередной проверки также выявлены нарушения требований пожарной безопасности, о чем составлен акт от 31.05.2018г. и выдано предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, из которого следует, что в срок до 15.04.2019г. необходимо устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки:

- складские помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения;

- допущено нарушение нормативных документов, регламентирующих размещение средств автоматической пожарной сигнализации при установке точечных пожарных извещателей;

- допущено размещение точечных дымовых пожарных извещателей без учета воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией;

- ширина горизонтального участка эвакуационного пути 1-го этажа менее требуемого (менее 1м. свету, ширина дверных проемов менее 1 метра, на выходе из лестничной клетки на 1 этаж, лестничная клетка, расположенная возле помещения охраны (проходной));

- отсутствует выход с лестничной клетки непосредственно наружу (лестничная клетка, расположенная возле помещения охраны (проходной));

- несущие элементы здания, участвующие в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, не имеют документации, подтверждающей их соответствие, в части обеспечения предела огнестойкости здания.

Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено соблюдение организациями требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» в России противодействие терроризму основывается на принципе защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности напрямую влияют на безопасность людей, находящихся в здании, а также возможность успешного тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны.

Кроме того, несоблюдение вышеуказанных требований влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности здания и в случае совершения в его помещениях преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного и здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

Неисполнение требований действующего законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих в указанном доме, негативно влияет на безопасность людей.

В судебном заседании представитель ответчика факт нарушения требований пожарной безопасности признает. 

В связи с тем, что до настоящего времени выявленные нарушения в помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, 

<

адрес>, лит. А, не устранены, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и обязывает АО «ДИКСИ Юг» в срок до 15.04.2019г., как указанно в предписании, устранить нарушения пожарной безопасности.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскивает с АО «ДИКСИ Юг» 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать АО «ДИКСИ ЮГ» в срок до 15.04.2019г. устранить нарушения закона и правил пожарной безопасности в помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, 

<

адрес>, лит. А, а именно:

- оборудовать устройствами для самозакрывания двери из коридоров в лестничные клетки (все двери, ведущие в лестничные клетки);

- оборудовать складские помещения автоматической установкой пожаротушения, выполненной в соответствии с требованиями пожарной безопасности, установленными техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности;

- устранить нарушение нормативных документов, регламентирующих размещение средств автоматической пожарной сигнализации при установке точечных пожарных извещателей;

- устранить размещение точечных дымовых пожарных извещателей без учета воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной или вытяжной вентиляцией;

- устранить размещение настенного речевого оповещателя на расстояние от потолка до верхней части оповещателя не менее, чем 150 мм.;

- обеспечить ширину горизонтального участка эвакуационного пути 1-го этажа не менее требуемого (не менее 1 м. в свету, ширина дверных проемов не менее 1 метра, на выходе из лестничной клетки на 1 этаж возле помещения охраны (проходной);

- обеспечить выход с лестничной клетки непосредственно наружу (лестничная клетка, расположенная возле помещения охраны (проходной) пом. 151);

- разработать документацию на несущие элементы здания, участвующие в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, подтверждающей их соответствие, в части обеспечения предела огнестойкости (R 45), для требуемой 3-й степени огнестойкости здания (видимые участки несущих элементов помещения склада и архива).

Взыскать с АО «ДИКСИ Юг» в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина