9-129/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении искового заявления 

31 марта 2017 года г.Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Богомягкова, изучив исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 и абзацу седьмому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Сторона договора, желающая расторгнуть договор найма жилого помещения, должна направить другой стороне такое предложение. Если стороны согласны на досрочное расторжение договора, они составляют соответствующее соглашение (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с п.4, 5 ч.1 ст. 131 ГПК РФ в иске должно быть указано, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, подтверждающие эти обстоятельства. 

Однако, названные требования гражданского процессуального законодательства истцом не выполнено, и как следует из текста искового заявления и представленных документов, к ответчику с заявлением об изменении договора социального найма после смерти ее отца она не обращалась. Администрация муниципального образования город Салехард ее заявление не рассматривала и не отказывала ей в заключении договора социального найма с указанием ее в качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма. 

В соответствии п. 1 ч.1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возвратить заявителю, в связи с невыполнением предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить заявителю о необходимости устранения отмеченных в определении суда обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья О.В. Богомягкова