ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с передачей материалов дела об административном правонарушении командиру воинской части

10 декабря 2019 года

город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, при секретаре Соловьевой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-169/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части .... ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2019 года начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с.Тоцкое-2, Тоцкий район, Оренбургская область) капитаном юстиции ФИО2 в отношении рядового ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу ФИО1 05 октября 2019 года в 18 часов употребил наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, так как наркотические либо психотропные вещества не употребляет.

Также он пояснил, что 15 октября 2019 года утром при проведении экспресс-теста на состояние опьянения у него и других военнослужащих были положительные результаты. В связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование в филиал областного наркологического диспансера г. Бузулука Оренбургской области. При освидетельствовании он сдал на анализ мочу в контейнере, который при нем был подписан и опечатан. Он считает, что при освидетельствовании допущена ошибка.

Кроме того, ФИО1 сообщил, что 05 октября 2019 года около 18 часов в квартире .... он курил табачную смесь для кальяна.

Вина лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 октября 2019 года № 1406 врачом психиатром-наркологом ФИО3 (удостоверение № 042, выдано ООКНД 05 марта 2018 г.) филиала Государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» - «Бузулукский наркологический диспансер» (далее по тексту ГАУЗ «ООКНД» - «БузНД»), имеющей лицензию № ЛО-56-01-002572 от 28 августа 2019 г. на основании направления ВрИО коменданта военной комендатуры майора ФИО4, в период с 10 часов 41 минуты до 11 часов 55 минут проводилось освидетельствование ФИО1.

В пункте 9 Акта «Вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого» указано: пульс 88 в мин, зрачки - узкие, реакция на свет – вялая.

В пункте 10 «Двигательная сфера освидетельствуемого»: речь – смазанная.

В результате химико-токсилогических исследований биологических объектов (моча) обнаружены тетрагидроканнабинол.

По заключению врача психиатра-нарколога установлено состояние опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 25 октября 2019 года № 7986 химиком-экспертом филиала ГАУЗ «ООКНД» - «БузНД» ФИО5 предварительным и подтверждающим методами исследования мочи ФИО1 обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода тетрагидроканнабинол (дельта9-ТГК-СООН).

Статьей 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. От 09.08.2019 г.), тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в их совокупности, следует признать их допустимыми и достаточными для юридической оценки деяния лица, привлекаемого к административной ответственности.

Так, у должностного лица военной комендатуры имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Данное обстоятельство военнослужащий в суде не отрицал и подтвердил положительный результат теста, который проводили сотрудники военной полиции в казарменном расположении. В связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.

Медицинское освидетельствование и химико-токсикологическое исследование биологического объекта на наличие и уровня в моче, представленного на исследование ФИО1, психоактивных веществ проведены врачом и специалистом областного клинического наркологического диспансера в соответствии Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденным приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н (в ред. от 25.03.2019 г.). Каких-либо сомнений в объективности их выводов не имеется. Не представлено таких сведений лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Мнение ФИО1 о якобы допущенной при освидетельствовании ошибке ничем не обоснованы, следовательно они являются голословными.

Принимая во внимание его объяснения о том, что 05 октября 2019 года около 18 часов он в квартире ...., курил табачную смесь для кальяна, какие-либо разрешенные лекарства не принимал, то следует считать установленным, что в это время ФИО1 потребил наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) без назначения врача. Данное умышленное деяние следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует руководствоваться статьей 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Частью 2 настоящей статьи административная ответственность за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ, на общих основаниях не предусмотрена.

На основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, а материалы дела передать командиру воинской части для привлечения рядового ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23.1, частью 2 статьи 24.5 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части .... ФИО1 прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с.Тоцкое-2, Тоцкий район, Оренбургская область).

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вместе с материалами дела направить командиру войсковой части 12128 для привлечения рядового ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда Р.М. Рачапов

Согласовано.

Подлежит размещению на сайте.

Постановление не вступило в законную силу.

Председатель суда_____________________________ Р.М. Рачапов