Уголовное дело № 1-412/23

УИД 54RS0003-01-2023-003033-79

Поступило в суд 31.07.2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 22 августа 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Вонарха А.С.

подсудимого ФИО1

защитника Борисовой А.В. 

предоставившей удостоверение __ и ордер __ от 22.08.2023

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

АКСЁНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: ..., юридически не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

16.05.2022 постановлением мирового судьи 3 судебного участка Калининского судебного района города Новосибирска, ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

07.06.2022 постановление мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района города Новосибирска вступило в законную силу. ФИО1 не сдал водительское удостоверение, срок лишения права управления транспортными средствами прерван. Административный штраф оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права, в том числе административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в подразделении ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Таким образом, по состоянию на 12.06.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

12.06.2023 в неустановленное время, но не позднее 02 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по ..., возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Затем, 12.06.2023 не позднее 02 часов 35 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая безопасность дорожного движения, в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак __ 54 регион и начал на нем движение по г.Новосибирску.

Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, нарушая безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2» г/н __ 54 регион.

12.06.2023 около 02 часов 55 минут у дома 

<

...> управляющий указанным автомобилем был остановлен старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2, у которого возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО1 был доставлен к отделу полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску на ул. Мочищенское шоссе д. 18. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых. 12.06.2023 около 03 часов 06 минут, находясь у дома 18 по ул. Мочищенское шоссе г.Новосибирска в присутствии двух понятых, ФИО1 ответил согласием и продул в алкотестер «Юпитер». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2023 АО № 242607, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, свидетельствующее о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе — 1,412 мг/л, данный факт был зафиксирован соответствующими документами в присутствии двух понятых, с чем ФИО1 был согласен и поставил свою подпись.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснен, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласен, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи. С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

Приходя к выводу о необходимости и возможности назначения дополнительного наказания, суд принимает во внимание отсутствие убедительных доказательств того, что управление транспортными средствами является для подсудимого единственным возможным способом извлечения дохода. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого основного вида наказания, в том числе, чем предусмотренное санкцией статьи, а также не применения ФИО1 вышеуказанного дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. 

Поскольку подсудимый ФИО1 при совершении преступления использовал, а именно управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак __ 54 регион, ему не принадлежавшим, указанный автомобиль конфискации не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 296, 299, 302, 309, 313, 316 УПК РФ, 62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

АКСЁНОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-412/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.