Дело №5-182/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении от 23 февраля 2019 года 

<

данные изъяты> следует, что 23 февраля 2019 года в 11 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, около дома №56 по ул.Попова в г.Барнауле с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нарушена координация движения, не ориентирован в пространстве и времени. В таком состоянии он был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г.Барнаула. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, он был задержан и доставлен в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» 

<

данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 23 февраля 2019 года в 11 час. 58 мин. по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, 5, на требование сотрудников полиции прапорщика полиции 

<

данные изъяты> в присутствии медицинского работника пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника №582 от 23 февраля 2019 года. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, о случившемся сожалеет. Пояснил, что был пьян, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении от 23.02.2019 года согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции 23 февраля 2019 года в 11 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, около дома №56 по ул.Попова в г.Барнауле с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нарушена координация движения, не ориентировался в пространстве и времени. ФИО1 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался. После этого его доставили в дежурную часть отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными 23 февраля 2019 года протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, письменными объяснениями 

<

данные изъяты> который пояснил, что 23 февраля 2019 года около 11:40 часов находился возле дома по 

<

данные изъяты> и видел, как ранее ему незнакомый гражданин, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шатался из стороны в сторону; письменными объяснениями 

<

данные изъяты> которая пояснила, что 23 февраля 2019 года около 12:00 часов гражданин ФИО1 в грубой форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал; протоколами о доставлении и об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом №582 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от его прохождения фактически, несмотря на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные ранее указанные обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья М.С. Масленников