61RS0008-01-2020-004681-79 № 2-2843/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Савченко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроСтар лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕвроСтар Лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с пунктом 4.1. договора Лизингодатель обязуется приобрести у Покупателя и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование транспортное средство: ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №.

Указанное транспортное средство приобретено ООО «ЕвроСтар Лизинг» в собственность на основании Договора купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора, транспортное средство передается в лизинг с последующим выкупом предмета лизинга, срок лизинга составляет 12 месяцев. В соответствии с Графиком платежей (пункт 4.9 Договора) лизингополучатель обязан ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца вносить лизинговый платеж в размере 32 319,46 рублей, включающий в себя в том числе оплату выкупной стоимости транспортного средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель прекратил оплату лизинговых платежей, в результате чего возниклазадолженность.

В соответствии с пунктом 1 Договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор является договором присоединения, заключенным согласно Правил лизинга, утвержденных приказом генерального директора лизингодателя.

В соответствии с пунктом 7.3. Раздела 7 Правил лизинга Лизингодатель вправе водностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть Договор лизинга без возмещения лизингополучателю каких - либо убытков, вызванных данным расторжением, в случае наступления любого из следующих обстоятельств, которые признаются Сторонами существенным нарушением Договора лизинга по винелизингополучателя; если имела место просрочка любого платежа, предусмотренногоДоговором лизинга, на 3 или более дня независимо от того, был уплачен впоследствиикаждый из просроченных платежей или не был.

Ввиду нарушения лизингополучателем условий Договора по своевременномувнесению лизинговых платежей, в адрес лизингополучателя направлено требование о погашении задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и досрочном расторжении Договора в случае неисполнения условий требования. Согласно условий Договора, при наличии существенно нарушения договора, к которым относится, в том числе, просрочка оплаты лизингового платежа, Лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга. Вышеуказанное уведомление возвращено Обществу с отметкой об истечении срока хранения.

В силу условий договора и Правил лизинга, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № Договор финансовой аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, с указанной даты автомобиль должен быть возвращен Лизингодателю. 

Ответчик ФИО1 на контакт не идет, на телефонные звонки сотрудников Общества не отвечает. При выезде сотрудников отдела безопасности по месту регистрации лизингополучателя ФИО1 и транспортное средство не обнаружены.

Лизингодатель приобрел транспортное средство на основании Договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переведены Покупателю по договору купли-продажи в счет оплаты приобретенного автомобиля.

В соответствии со статьей 11 Закона Предмет лизинга, переданный во временноевладение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество изчужого незаконного владения.

ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателю направлена претензия с требованиемвозвратить предмет лизинга ввиду расторжения договора и погасить задолженность полизинговым платежам. Указанная претензия ответчиком не получена.

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ Лизингодатель расторг договор финансовой аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № находится в чужом незаконном владении ФИО1

Кроме того, в период действия договора лизинга у лизингополучателя возниклазадолженность как по лизинговым платежам, так и по неустойке за нарушение сроковdнесения лизингового платежа в качестве меры ответственности.

По условия договора (пункт 4.9.) размер ежемесячного лизингового платежасоставляет 32 319,46 рублей, в состав которого входит, в том числе платеж, в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга.

Учитывая, что автомобиль подлежит изъятию у лизингополучателя, при расчетеразмера задолженности по просроченным лизинговым платежам, истец исключает изразмера лизингового платежа платеж в счет оплаты выкупной цены в соответствии сграфиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.10. Договора за просрочку оплаты лизинговых платежей лизингополучатель обязан уплатить штрафную, неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате, лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателяуплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежамсоставляет 49 841,37 рублей

Задолженность по штрафной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставляет 127 059 рублей.

Таким образом, на дату составления настоящего иска транспортное средство ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) лизингодателю не возвращено, задолженность по лизинговым платежам не погашена.

Согласно пункту 10.4. раздела 10 Правил лизинга срок рассмотрения досудебнойпретензии составляет 10 (десять) рабочих дней с даты направления, В соответствии суведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее является претензией, срок рассмотрения которой составляет 10 рабочих дней с момента получения. Претензия лизингополучателем не получена, истек срок хранения корреспонденции.

На основании изложенного, истец просит суд истребовать транспортное средство: ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № из чужого незаконного владения ФИО1. Взыскать с ФИО1 задолженность по лизинговым платежам в размере 49 841,37 рублей, задолженность по штрафной неустойке в размере 127 059 рублей.

Истец ООО «ЕвроСтар лизинг» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга ) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату ). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )» по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )»по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга ; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В силу п. 1 ст.4Федерального закона РФ № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )» продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕвроСтар Лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с пунктом 4.1. договора Лизингодатель обязуется приобрести у Покупателя и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование транспортное средство: ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №.

Указанное транспортное средство приобретено ООО «ЕвроСтар Лизинг» в собственность на основании Договора купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 250 000 рублей.

По условиям Договора, транспортное средство передается в лизинг с последующим выкупом предмета лизинга, срок лизинга составляет 12 месяцев. 

Во исполнение условий договора лизинга ООО «ЕвроСтар лизинг» передало ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 12 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. 

В соответствии с Графиком платежей (пункт 4.9 Договора) лизингополучатель обязан ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца вносить лизинговый платеж в размере 32 319,46 рублей, включающий в себя в том числе оплату выкупной стоимости транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 28 указанного Федерального закона, обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

ООО «ЕвроСтар лизинг» обязательства по договору финансовой аренды ( лизинга ) № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование в день заключения договора лизинга, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик со своей стороны принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял. В период с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплату лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 Договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор является договором присоединения, заключенным согласно Правил лизинга, утвержденных приказом генерального директора лизингодателя.

В соответствии с пунктом 7.3. Раздела 7 Правил лизинга Лизингодатель вправе водностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть Договор лизинга без возмещения лизингополучателю каких - либо убытков, вызванных данным расторжением, в случае наступления любого из следующих обстоятельств, которые признаются Сторонами существенным нарушением Договора лизинга по винелизингополучателя; если имела место просрочка любого платежа, предусмотренногоДоговором лизинга, на 3 или более дня независимо от того, был уплачен впоследствиикаждый из просроченных платежей или не был.

Ввиду нарушения лизингополучателем условий Договора по своевременномувнесению лизинговых платежей, в адрес лизингополучателя направлено требование о погашении задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и досрочном расторжении Договора в случае неисполнения условий требования. Согласно условий Договора, при наличии существенно нарушения договора, к которым относится, в том числе, просрочка оплаты лизингового платежа, Лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга. Вышеуказанное уведомление возвращено Обществу с отметкой об истечении срока хранения.

В силу условий договора и Правил лизинга, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № Договор финансовой аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, с указанной даты автомобиль должен быть возвращен Лизингодателю. 

Лизингодатель приобрел транспортное средство на основании Договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переведены Покупателю по договору купли-продажи в счет оплаты приобретенного автомобиля.

В соответствии со статьей 11 Закона Предмет лизинга, переданный во временноевладение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателю направлена претензия с требованием возвратить предмет лизинга ввиду расторжения договора и погасить задолженность по лизинговым платежам. Указанная претензия ответчиком не получена.

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ Лизингодатель расторг договор финансовой аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № находится в чужом незаконном владении ФИО1

Кроме того, в период действия договора лизинга у лизингополучателя возниклазадолженность как по лизинговым платежам, так и по неустойке за нарушение сроковвнесения лизингового платежа в качестве меры ответственности.

По условия договора (пункт 4.9.) размер ежемесячного лизингового платежасоставляет 32 319,46 рублей, в состав которого входит, в том числе платеж, в счет оплатывыкупной цены предмета лизинга.

Учитывая, что автомобиль подлежит изъятию у лизингополучателя, при расчетеразмера задолженности по просроченным лизинговым платежам, истец исключил изразмера лизингового платежа платеж в счет оплаты выкупной цены в соответствии сграфиком платежей.

В соответствии с пунктом 4.10. Договора за просрочку оплаты лизинговых платежей лизингополучатель обязан уплатить штрафную, неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате, лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по договору лизинга по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 841,37 рублей; по штрафной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 059 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным. Ответчик свой альтернативный расчет задолженности суду не представил.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы ). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Размер задолженности по договору лизинга подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде ( лизинге )» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а согласно условиям договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате ФИО1 ООО «ЕвроСтар лизинг» задолженности по лизинговым платежам, штрафной неустойки, а также о возврате истцу предмета лизинга, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что требования об изъятии транспортного средства из чужого незаконного владения законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение арендатором ФИО1 его обязательств по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы) и именно по этим основаниям заявлен иск, и, принимая во внимание, что наличие задолженности по договору лизинга подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЕвроСтар лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕвроСтар лизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам в размере 49 841,37 рублей, задолженность по штрафной неустойке в размере 127 059 рублей.

Изъять у ФИО1 и передать Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтар лизинг» транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, VIN номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.С. Рощина