Дело 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 января 2017 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> Татьяны Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, не состоящей в браке, не работающей, являющейся инвали

<

адрес> гр. с детства, зарегистрированной по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/954, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 

<

данные изъяты>.В. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь по 

<

адрес>, продала 

<

данные изъяты> Д.В. 100 мл спирта по цене 20 рублей, не имея на то специального разрешения - лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, тем самым продав товар, свободная продажа которого запрещена и ограничена.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> Т.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив что такого больше не повториться. 

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе поставка и розничная продажа алкогольной продукции, осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Запрет на производство и оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии установлен пунктом 1 статьи 26 указанного Закона.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из пристройки к дому 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> была изъята у 

<

данные изъяты>.В. была изъята находящаяся у нее на реализации жидкость прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, налитая в пластиковую бутылку, в количестве 5 литров. 

Согласно заключению ООО «НК НИХФИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в пластиковой бутылке емкостью 5 литров, является спиртосодержащей, объемом около 5000 мл, с содержанием этилового спирта – 48,9 %.

При этом, жидкость, которая была продана 

<

данные изъяты> Т.В. за 20 рублей, в ходе проведения административного расследования у ФИО1 не изымалась, ее исследование не проводилось.

При этом, ни из протокола об административном правонарушении, ни из имеющихся в деле доказательств не усматривается, какую жидкость 

<

данные изъяты>.В. продала (сбыла) 

<

данные изъяты> Д.В.

Также материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что из изъятой пластиковой бутылки, объёмом 5 литров, в которой согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ находится спиртосодержащая жидкость, 

<

данные изъяты> Т.В. осуществила сбыт 100 мл. 

Указанные процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении являются неустранимыми, не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

Учитывая, что доказательства, подтверждающие факт совершения 

<

данные изъяты> Т.В. правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП в материалах дела не содержится, а также принимая во внимание требования ст. 24.1 Кодекса РФ об АП о всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым производство по делу в отношении 

<

данные изъяты> Т.В. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП. 

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> Татьяны Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объемом 4800 мл, находящуюся на хранении на складе изъятых вещей ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес> по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья: С.А. Трефилов