Дело № 1-571/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 июля 2020 года 

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Геридович Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО4 к.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированной по адресу: кишлак 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающих в 

<

адрес>, не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо подложного документа, достоверно зная установленный порядок получения патента на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования патента в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ его законное пребывание на территории Российской Федерации и уклонения от административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренного миграционным законодательством РФ, в неустановленное время, но не позднее 02.04.2020, находясь у станции метро Новочеркасская, расположенной по адресу: Заневская площадь сооружение 1 литер А, на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга приобрел у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельный документ - патент серии № на свое имя: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство «Республики Узбекистан», документ удостоверяющий личность/ИНН №, профессией «подсобный рабочий», дата выдачи «02.04.2020» и органом, выдавшим патент «УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО», а также оборотным номером бланка «№», который в действительности УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не выдавался, и бланк которого, согласно заключению эксперта № 33/э/334-20 от 26.05.2020: изготовлен не производством, осуществляющим выпуск продукции данного вида, а выполнен способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные защитные средства имитированы. Изменения первоначального содержания реквизитов документа не установлены, после чего он (ФИО3) умышленно использовал этот заведомо подложный документ в личных целях, а именно:

05.05.2020 в 23 часа 25 минут, будучи задержанным сотрудником полиции в ходе проведения операции «Анаконда» при проверке документов в целях подтверждения законности нахождения на территории РФ и уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.05.2020 не позднее 23 часов 25 минут умышленно предъявил сотруднику полиции - инспектору ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга младшему лейтенанту полиции ФИО1 заведомо поддельный иной официальный документ - патент серии № на свое имя: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был изъят у него 06.05.2020 в 00 часов 45 минут у дома 3 по набережной реки Волковки, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, тем самым использовал заведомо поддельный документ. 

Подсудимый ФИО3 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как совершение использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, однако виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд полагает назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» с изменениями от 18.12.2018.

С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которые обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Код дохода - 188 116 03132 01 0000140

ИНН – 

<

***> 

КПП - 784201001

Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

БИК - 044030001

ОКТМО - 40902000

УИН – 18857820010200008466.

Назначение платежа: номер уголовного дела во время предварительного следствия – №; номер уголовного дела в суде - 1-571/2020; осужденный: ФИО3.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патент серии № на свое имя: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство «Республики Узбекистан», хранящийся в уголовном деле – после вступления приговора в законную силу не уничтожать, в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство (л.д. 84, 85, 95-96 т.1).

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Геридович Ю.А., действующей в защиту ФИО3 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.И. Овчинникова