Дело № 2-2031/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре Кузмидис И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей собственности и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который 05.08.2008г. Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделением сектора ЗАГС № 

<

адрес> был расторгнут. В период брака супругами приобретено имущество: - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. с использованием заемных средств (ипотеки) по кредитному договору 04/1/5408 КИ от 21.12.2006г. на имя ФИО3 С 05.08.2008г. истец одна без участия ответчика выплачивает кредит за квартиру. 

На основании изложенного истец просит суд прекратить право общей совместной собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 письменными заявлениями признал исковые требования в полном обьеме.

Выслушав истца, ответчика суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ)

В соответствии с требованиями с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска. 

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиками в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Положения абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускают осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

В силу ч.1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п.15, 16 Постановления Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

При таких условиях, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей собственности и признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Настоящее решение в части признании права собственности на объекты недвижимого имущества является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна : Судья Ю.В. Салтовская