Дело № 1-524/2017г

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

подсудимого Разумова С.О.,

защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская краевая коллегия адвокатов Красноярского края» Косоговой С.Н., представившей ордер № 2901 от 29.11.2017г, удостоверение № 1617,

законного представителя подсудимого – Разумовой А.В., 

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Разумова Сергея Олеговича, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Разумов С.О., проходя мимо дома 

<

адрес>, увидел спящего на ступенях парикмахерской ПОТЕРПЕВШИЙ при котором находилась сумка. После чего у Разумова С.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 06 часов (более точное время органами предварительного расследования не установлено) Разумов С.О., находясь у дома 

<

адрес>, подошел к спящему ПОТЕРПЕВШИЙ и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у последнего сумку, не представляющую для него материальной ценности, и сотовый телефон «Apple iPhone 7» стоимостью 44500 рублей в чехле стоимостью 500 рублей, находящиеся в сумке и принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ С похищенным имуществом Разумов С.О. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей. Своими действиями Разумов С.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимый Разумов С.О. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения, объем похищенного, а также квалификацию действий не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании от потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Разумова С.О. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, так как ущерб преступлением ему полностью возмещен (похищенное имущество ему возвращено в полном объеме).

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Разумов С.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен, равно как и его законный представитель, на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевший его простил, материальных претензий к нему не имеет, так как ущерб ему полностью возмещен. Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить Разумова С.О. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Разумова Сергея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим – ПОТЕРПЕВШИЙ 

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить за ним. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.