КОПИЯ

Дело № 2-1326/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Балахниной С.И.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Карьероуправление» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Томский межрайонный природоохранный прокурор ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ЗАО «Карьероуправление», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести объем выбросов вредных (загрязняющих) веществ на источнике ИЗА 0020 (печь туннельная) по ул. Иркутский тракт,27 в г. Томске в соответствие с установленными нормативами предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а также организовать по вышеуказанному адресу проведение производственного контроля на следующих источниках негативного воздействия на окружающую среду: ИЗА 0008 (печь туннельная), ИЗА 0020 (печь туннельная), ИЗА 0021,0022,0023,0037 (сушило для сырого кирпича), ИЗА 0026 (кузница), ИЗА 0024, 0036 (котельная).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Карьероуправление» об обязании совершить определенные действия, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ЗАО «Карьероуправление» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Карьероуправление» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ЗАО «Карьероуправление» (ИНН 

<

***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести объем выбросов вредных (загрязняющих) веществ на источнике ИЗА 0020 (печь туннельная) по ул. Иркутский тракт,27 в г. Томске в соответствие с установленными нормативами предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а также организовать по вышеуказанному адресу проведение производственного контроля на следующих источниках негативного воздействия на окружающую среду: ИЗА 0008 (печь туннельная), ИЗА 0020 (печь туннельная), ИЗА 0021,0022,0023,0037 (сушило для сырого кирпича), ИЗА 0026 (кузница), ИЗА 0024, 0036 (котельная).

Взыскать с ЗАО «Карьероуправление» (ИНН 

<

***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: А.М. Зезюн 

Секретарь: 

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-1326/17 Октябрьского районного суда г. Томска.