Дело №5-71/2019

24RS0059-01-2019-000800-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 июня 2019 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при участии потерпевшей Г,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на ул.Солнечная, д. 2 п.Каптырево 22 марта 2019 г. в 20 час. 45 мин. совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ - управляя т/с ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер №, совершая маневр поворота налево, допустил наезд на пешехода ГЛ, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ГЛ получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ГЛ в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 принес ей извинения, однако будет инициирован вопрос в суд о возмещении вреда здоровью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТТ №7870077 (80273) от 29 мая 2019 года, согласно которому 22 марта 2019 г. в 20 час. 45 мин. ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № совершая маневр поворота налево, допустил наезд на пешехода ГЛ, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ГЛ причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шушенский» М от 22.03.2018г., согласно которому в 20 час. 45 мин. 22 марта 2018 года от инспектора ДПС ОВД МО МВД России «Шушенский» А поступило сообщение о том, что в с.Каптырево водитель автомобиля ВАЗ 2106 не выполнил требования сотрудника полиции об остановке, на ул. Солнечной сбил пешехода (л.д.31), при этом указание в этом документе 2018 г. суд находит опиской, в действительности события имели место в 2019 году, что подтверждается иными всеми материалами дела в совокупности и пояснениями потерпевшей и привлекаемого к ответственности лица;

- извещением КГБУЗ «Шушенская РБ» о том, что 22.03.2019г. в медицинскую организацию доставлена ГЛ, госпитализирована в хирургическое отделение, поставлен диагноз - множественные ушибы лица, перелом костей носа, рваноушибленная рана верхней губы (л.д.32);

- письменным объяснением ФИО1 от 23.03.2019 г., согласно которому он 22.03.2019 года дома по адресу: 

<

адрес>, употребил пиво «Минусинское» примерно 0,5 литра, после чего взял автомобиль ВАЗ 21063 г/н №, приобретенный в 2017 году и оформленный на мать КО, поехал к магазину для того, чтобы еще купить пива. Когда отъезжал от магазина заметил наряд ДПС, который попытался его остановить при помощи СГУ, он испугался, не стал останавливаться и увеличил скорость. Двигался по ул. Победы, затем свернул на ул.Новая через ул.Октябрьская, проехал по ул. Тихая и свернул налево на ул.Советская, где совершил наезд на пешехода. Так как испугался ответственности, то увеличил скорость и попытался скрыться с места ДТП. Пытался скрыться от сотрудников ДПС в лесу, но был задержан (л.д. 33);

- письменным объяснением ГЛ от 23.03.2019 г., согласно которому она вечером 22.03.2019 года вышла на улицу, переходила дорогу и увидела свет фар, после чего ее сбил автомобиль черного цвета (л.д.34);

- письменным объяснением ГН от 22.03.2019г., согласно которому 22.03.2019 года около 20 часов 40 минут его жена ГЛ вышла из дома во двор, чтобы вынести воду и спустя минуту он услышал с улицы звук сирены полицейского автомобиля, после того как стихла сирена, минут через пять услышал как кто-то скребет по двери. Открыл дверь и увидел, что в проеме двери стоит жена и держится руками за косяк, ее лицо было в крови, а оголенные части ее ног были в грязи, она ничего не могла сказать. Помог жене зайти в дом, она хромала на левую ногу, при свете в кухне разглядел, что у жены искревлен нос и на переносице имеется рассечение, левая сторона лица была отечной и под левым глазом образовался сильный кровоподтек. Сразу позвонил в скорую помощь, спросил у жены: «Тебя сбила машина?», на что жена кивнула головой. Когда вышел за ограду, то напротив ворот увидел на дороге лужу крови, тапочек жены и два пустых ведра, которые лежали по разным сторонам дороги (л.д.35);

- письменным объяснением КК от 22.03.2019г., согласно которому 22.03.2019 года она находилась дома у ФИО1, вечером около 19 часов 30 минут Козлов вместе со Степаном выпили 1,5 л. пива и около 20 часов этого же дня Степан собрался домой, а Козлов предложил подвезти его до дома на машине ВАЗ 2106. Ей известно, что у ФИО1 нет водительского удостоверения. Козлов и Степан вышли из дома и она услышала как завелась машина, кто был за рулем не видела. О том, что Козлов сбил человека узнала от участкового 

<

данные изъяты>, который приезжал к ней домой и спрашивал о документах на машину (л.д.36);

- письменным объяснением К от 22.03.2019г., согласно которому 22.03.2019 года около 18 часов он приехал в с.Каптырево, где к нему на автомобиле ВАЗ 2106 черного цвета подъехал ФИО1, вместе с К-вым, на машине последнего, поехали в магазин «Березка» и купили пива, после чего поехали домой к ФИО1 и распили пиво. Козлов выпил 2 бутылки по 0,5 л и еще на двоих с ним выпили 1,5 л пива. Сожительница ФИО1 попросила сходить в магазин, после чего он и Козлов на машине, которой управлял Козлов, поехали в магазин «Сельский», уже когда отъезжали от магазина на перекрестке улиц Малая и Победы за ними увязалась машина ДПС. В патрульном автомобиле были включены проблесковые маячки и звуковая сирена. Козлов прибавил газа и стал уходить от машины ДПС, на его предложение остановиться, Козлов ответил, чтобы он успокоился и сказал, что он оторвется от ДПС. Проехали по ул. Победы, свернули на ул.Новая, потом повернули на ул.Октябрьская, а затем на ул.Молодежная и с нее свернули на ул.Солнечная. Как только свернули на ул.Солнечная, увидел впереди машины женщину с ведрами в руках, скорость у машины была большая, услышал удар и в этот момент на лобовое стекло машины вылилась вода, видимо из ведер. Вновь предложил ФИО1 остановиться, сказал ему, что кого-то сбили, но Козлов продолжал жать на газ и быстро вести машину. Повернули на ул.Школьная, затем через пер.Кузнечный свернули на лесную дорогу ведущую к АЗС, когда поднялись в горку машина заглохла. После этого стали убегать с К-вым в разные стороны, он убежал в лес и его никто не догнал (л.д.37);

- письменным объяснением КО от 26.03.2019г., согласно которому она совместно с сыном ФИО1 осенью 2018 года купила автомобиль ВАЗ 21063 г/н №, автомобиль оформили на нее, так как у сына не было паспорта. О том, что у сына нет водительского удостоверения она знала. 22.03.2019 года автомобиль находился в ограде дома 

<

адрес>, сын попросил автомобиль, чтобы съездить до его дома. Так как дом сына находится рядом, то она разрешила ему взять машину, а ночью приехал участковый и сообщил, что сын на машине сбил человека (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым на участке местности, расположенной на грунтовой дороге, расположенной в 160 метрах в северном направлении от АЗС 110 Шушенского района, находится автомобиль ВАЗ 21063 черного цвета 1982 года выпуска г/н № (л.д.48-51, 52-54);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.03.2019 года, фототаблицей к нему и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место наезда автомобиля, под управлением ФИО1 на ГЛ (л.д. 55-72, 73-74, 75);

- заключением эксперта №72 от 21 мая 2019г., согласно которому ГЛ причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, проявившейся закрытой черепно-мозговой травмой в виде кровоизлияния под паутинную оболочку в правой теменной и правой затылочной долях, закрытым переломом носовой кости, двумя ушибленными ранами мягких тканей лица, кровоподтеком в области обоих век левого глаза, двумя ссадинами в области обоих коленных суставов, кровоподтеком в области нижней трети правого бедра. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела № 2 приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак - длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г. квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 12-14).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 установлено, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2019 года (л.д.41).

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела, доказательства события правонарушения сторонами не оспариваются. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершение такого правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

При исследовании материалов дела судом было установлено, что события описываемого ДТП происходили 22 марта 2019 г. в вечернее время, на плохо освещаемом участке дороги, автомобиль под управлением ФИО1 был черного цвета, неисправен, скорость автомобиля была недопустимо высокая с учетом дорожных условий (освещения, дорожной поверхности и т.п.), ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По мнению суда, у ФИО1 была возможность, снизив скорость до полной остановки избежать наезда на пешехода, которой он не воспользовался, поскольку двигался на машине с целью скрыться от патрульного автомобиля ГИБДД. Поэтому суд усматривает наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ГЛ.

Квалифицируя действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он, 22 марта 2019 года в 20 часов 45 минут на ул. Солнечная п.Каптырево, управляя автомобилем ВАЗ 21063, г/н №, нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит продолжение противоправного поведения ФИО1 после наезда на пешехода, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, отстуствие у него права на управление транспортными средствами, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, № КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04659000, УИН 18810424192440002776. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Филимонова

Разъяснить нарушителю, что 

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.