№ 1-359/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Е., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Лахониной О.Б., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, совершила преступления, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

в четвертом квартале 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в течение года приобретавшей у своей знакомой С. для личного употребления препараты для похудения содержащие сильнодействующее вещество, и достоверно знавшей о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, о чем сообщила в кругу своих знакомых. 

Реализуя возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1 в ходе телефонного разговора со С. узнала о наличии у последней препарата для похудения «

<

данные изъяты>», содержащего сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> и договорилась о приобретении у нее данного препарата в количестве 1 упаковки, содержащей 4 блистера по 9 капсул каждый, по цене 1250 рублей за упаковку, с целью последующих незаконных хранения и сбыта по более высокой цене. 

Около 17 часов местного времени того же дня ФИО1 проследовала к месту жительства С. по адресу: (адрес) где, осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, незаконно приобрела у нее за 1250 рублей с целью последующих незаконных хранения и сбыта препарат «

<

данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, в количестве 1 упаковки (36 капсул), общей массой 9,4 грамма, который принесла к себе на работу в парикмахерскую «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: (адрес), где стала незаконно хранить в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут местного времени, в помещении парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, незаконно сбыла, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», С. за денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей препарат «

<

данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, в количестве 1 упаковки (36 капсул), общей массой 9,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 44 минут местного времени в помещении служебного кабинета № № Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: (адрес), гражданин С. добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 препарат «

<

данные изъяты>» в количестве 1 упаковки содержащей 36 капсул, который согласно заключению эксперта № от 17 12.2018 является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. Общая масса смеси составляет 8,9 грамма (согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса смеси составляет 9,4 грамма).

Кроме того, в январе 2019 года ФИО1 в ходе личного общения узнала о желании К., работающей в соседнем с парикмахерской «

<

данные изъяты>» отделе по продаже штор, по адресу: (адрес), приобрести у нее препарат для похудения «

<

данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество. В это время у нее, достоверно знавшей о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. 

В первой декаде марта 2019 года ФИО1 проследовала к месту жительства С. по адресу: (адрес) где, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрела у неё препарат для похудения «

<

данные изъяты>» в количестве не менее двух блистеров по девять капсул в каждом по цене 312 рублей 50 копеек за один блистер на сумму 625 рублей, с целью последующих незаконных хранения и сбыта по более высокой цене К. После чего ФИО1 принесла незаконно приобретенный ею препарат к себе на работу в парикмахерскую «

<

данные изъяты>», где стала незаконно хранить в целях последующего сбыта К.

В первой декаде марта 2019 года, около 10 часов местного времени, в помещении парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, незаконно сбыла К. за денежное вознаграждение в сумме 900 рублей препарат «

<

данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, в количестве 2 блистеров (18 капсул), общей массой не менее 1,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 час 10 минут местного времени по месту жительства К. по адресу: (адрес), гражданка К. добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 препарат «

<

данные изъяты>» в количестве 1 блистера содержащего 7 капсул, который согласно заключению экспертам № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. Общая масса смеси составляет 1,87 грамма (согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса смеси составляет 1,90 грамма).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере в ходе переписки в сети «Интернет» через месенджер «

<

данные изъяты>» предложила Г., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве оплаты за приобретение препарата «

<

данные изъяты>» перевести ей на ее карту 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1800 рублей, что и было им сделано ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут. 

В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проследовала домой к С., где незаконно приобрела у нее за 1250 рублей препарат «

<

данные изъяты>» в количестве не менее 1 упаковки, содержащей 36 капсул, общей массой 9,6 грамма, который привезла к себе на работу в парикмахерскую «

<

данные изъяты>», где стала незаконно хранить в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, незаконно сбыла, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Г., за ранее перечисленное ей денежное вознаграждение в сумме 1800 рублей препарат «

<

данные изъяты>», содержащий сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> в количестве 1 упаковки (36 капсул), общей массой 9,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 41 минуты до 13 часов 47 минут местного времени в помещении служебного кабинета № Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданин Г. добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 препарат «

<

данные изъяты>» в количестве 1 упаковки содержащей 36 капсул, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. Общая масса смеси составляет 9,4 грамма (согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса смеси составляет 9,6 грамма). 

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой ФИО1 по всем трем преступлениям суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, объяснение (том 1 л.д. 71, 72-73), как активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний на следствии, наличие на иждивении трех детей, двое из которых малолетние, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой не установлено. 

Как установлено органами предварительного следствия вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом требований ст. 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею материального дохода. В настоящее время она работает, имеет постоянный доход, о чем сама и пояснила, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ей уплату штрафа на 3 месяца.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. 

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду в отношении С.) в виде штрафа в размере 15 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду в отношении К.) в виде штрафа в размере 10 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.) в виде штрафа в размере 18 000 рублей. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 3 (три) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков